Comic Books, Euogrwydd, a Steve Ditko

Pan fydd plant yn dysgu eu bod wedi ein siomi mewn rhyw ffordd, maen nhw'n cael y neges. Hyd yn oed os ydyn nhw'n smalio nad ydyn nhw'n gwrando, maen nhw'n aml yn mewnoli teimladau negyddol am eu hymddygiad. Gall hyn beri iddynt gael trafferth â'u hunanddelwedd. Mae'r canlynol yn stori bersonol am y frwydr honno.

Wrth dyfu i fyny roeddwn i'n ffan mawr o lyfrau comig. Cefais gasgliad bron yn gyflawn o gomics Marvel, gyda chymeriadau eiconig fel Iron Man, yr Incredible Hulk, y Mighty Thor, a Captain America. Y dyddiau hyn maen nhw'n gwneud ffilmiau gyda'r cymeriadau hyn sy'n costio cannoedd o filiynau o ddoleri, ond yn y 1960au dim ond y llyfrau comig a'r straeon creadigol oedd ynddynt. Fy hoff gymeriad oedd Spider-Man. Yn fwy penodol, materion Spider-Man a ysgrifennwyd ac a luniwyd gan y crewyr gwreiddiol, Stan Lee a Steve Ditko.

Y dyddiau hyn, mae'r rhan fwyaf o bobl yn gwybod enw Stan Lee o'i gysylltiad hir-amser â Marvel Comics, gan gyd-greu rhai o'r cymeriadau mwyaf poblogaidd yn hanes llyfrau comig. Hyd nes iddo basio yn 2018 yn 95 oed, roedd yn enwog ei fod wedi ymddangos yn cameo yn y rhan fwyaf o ffilmiau Marvel ac yn adnabyddus am ei alluoedd ysgrifennu. Nid oedd artist gwreiddiol Spider-Man, Steve Ditko, erioed mor enwog na adnabyddadwy. Bu farw'r diweddar Mr. Ditko yn 2018 yn 90 oed. Roedd wedi parhau i greu llyfrau comig a chymeriadau llyfrau comig tan ychydig cyn iddo basio.

Ni wnaeth y dalent ryfeddol o greadigol hon erioed gydnabod y cyhoedd. Dychmygwch fod yn gyd-grewr ac artist gwreiddiol Spider-Man a gwrthsefyll cyhoeddusrwydd i'r graddau nad oeddech chi wedi rhoi cyfweliad cyhoeddus er 1968! Pan ofynnwyd iddo pam, byddai'n dweud ei fod am i'w waith siarad drosto'i hun; ac fe wnaeth.

Yn fy meddwl ifanc, nid oedd unrhyw beth mewn llenyddiaeth y gwnes i ei fwynhau mwy na'r llyfrau comig gan Stan Lee a Steve Ditko. Roedd eu Spider-Man yn teimlo mor fyw! Roedd gan y straeon waith celf hylif anhygoel, deialog cracio doeth, a'r holl elfennau angenrheidiol i ddal dychymyg glasoed.

Yr ymroddiad hwn i'w waith celf a'i greadigrwydd a barodd imi brynu ei waith am 50 mlynedd nesaf fy mywyd. Ar ôl i Steve Ditko adael Spider-Man yng nghanol y 1960au, parheais i ddilyn ei waith. Dilynais ef o gyhoeddwr i gyhoeddwr, gan fwynhau ei straeon llyfrau comig newydd. Roedd fy hunan glasoed yn hapus i ddarllen unrhyw beth yr oedd yn ymwneud â'i greu.

Ar ryw adeg, deuthum ar draws cymeriad newydd a greodd o'r enw Mr. A. Roedd Mr A yn gymeriad llyfr comig fel na chyflwynwyd erioed o'r blaen yn y cyfrwng llyfrau comig. Gan rannu cysyniadau ag ysgrifau Ayn Rand, roedd Mr A yn ymladdwr troseddau di-lol a gredai fod gweithredoedd pobl naill ai'n “dda” neu'n “ddrwg yn unig”. Nid oedd llwyd ym myd Mr. Nid oedd unrhyw esgusodion. Pan wnaethoch chi gam, fe wnaethoch chi gam, ac fe wnaeth i chi fod yn anorchfygol nes i chi gael eich cosbi’n iawn.

Roedd un o'r straeon cyntaf i Mr A a ddarllenais yn cynnwys troseddwr, a adawyd i farw ar ôl cael ei drechu gan Mr. A. Cafodd y cymeriad ei atal yn uchel yn yr awyr, yn ddiymadferth ac ar fin cwympo i'w farwolaeth. Roedd y person yn cardota am ei fywyd ac eglurodd Mr A nad oedd ganddo unrhyw fwriad i'w achub. Roedd y person yn llofrudd ac nid oedd yn haeddu ei gydymdeimlad na'i help. Yna, ym mhanel olaf y stori, ar ôl i'r person erfyn am gael ei achub, fe syrthiodd i'w farwolaeth. Ni ddigwyddodd y realiti llym hwn erioed mewn llyfr comig Spider-Man.

Roedd clywed y farn ddu a gwyn hon ar foeseg a moesoldeb yn anodd iawn i mi. Roeddwn i'n fachgen 15 oed nad oedd yn bendant wedi gwneud popeth yn “iawn.” Roeddwn i weithiau wedi gwneud pethau roeddwn i'n gwybod eu bod yn anghywir; ymddygiadau nad oeddwn yn falch ohonynt; ac arweiniodd darllen am y cymeriad moesol hwn gyda golygfeydd mor anhyblyg at gryn dipyn o euogrwydd a chywilydd. Er nad oedd y pethau roeddwn i'n teimlo'n euog yn eu cylch o bosib wedi bod yn droseddau difrifol, roedden nhw'n dal i achosi llawer o fyfyrio poenus i mi ac arwain at ddifrod i'm hunan-barch. Yn sicr, roeddwn i wedi dychmygu, pe bawn i mewn trafferth, y gallai Mr A fod yn anfodlon fy achub ac o bosib caniatáu imi syrthio i'm marwolaeth.

Pwynt y stori hon yw dangos, pan fyddwn yn cyfathrebu â phlant, bod angen i ni gofio bod gan ein geiriau bwer. Gall plant a phobl ifanc fod yn sensitif iawn i feirniadaeth ac ymateb yn gryf iddo. Er bod angen i ni eu helpu i ddatblygu eu moeseg a'u moesau, os oes ffyrdd o wneud hyn heb eu cywilyddio, na rhannu euogrwydd gormodol, mae'n bwysig ein bod yn gwneud hynny. Yn y modd hwn, gallwn osgoi niweidio eu hunan-barch a'u hunanddelwedd yn anfwriadol. Trwy eu helpu i ddysgu cywiro'r ymddygiad yn unig, byddwn yn cyfleu ein neges heb y difrod posibl.

Mae plant yn gwybod pan fyddwn ni'n siomedig. Po fwyaf y gallwn ni ddim ond helpu'r plentyn i ddysgu'r gwersi rydyn ni am eu rhannu, po fwyaf y gallwn ni fagu plant hapusach a mwy llwyddiannus - plant nad ydyn nhw'n cael trafferth p'un a ydyn nhw'n deilwng o Mr A yn eu hachub pe bydden nhw mewn drafferth.