Pam fod pobl yn cymryd mwy o risgiau ar ôl brechu COVID

Nghynnwys

• Pwyntiau allweddol

Pwyntiau allweddol

• Mae brechlynnau COVID-19 yn dod â gobaith, ond gall un o bob 20 o bobl sydd wedi’u brechu ddal i gael eu heintio.
• Gall y ffordd y mae ein hymennydd yn prosesu risg arwain at bobl sydd wedi'u brechu i dybio ar gam eu bod yn ddiogel.
• Mae ymwybyddiaeth y cyhoedd i ddylanwadu ar well penderfyniadau yn hanfodol.

Fe wnaeth ffrind fy ngwahodd i'w chartref ar gyfer parti pen-blwydd: “Bydd deg ohonom ni yno. Rwy'n eithaf sicr ein bod ni i gyd wedi cael ein brechu, felly dylen ni fod yn iawn. ” Hwn oedd y gwahoddiad cyntaf i ginio dan do a gefais mewn blwyddyn.

Mae chwe ffrind arall yn cynllunio gwyliau traeth trofannol a newydd fy ngwahodd i ymuno â nhw.

“Onid ydych chi'n poeni am Covid?” Gofynnais, gan deimlo ychydig yn nerdy am godi'r pwnc.

“Ddim mewn gwirionedd. Mae dau ohonom wedi gafael yn ein brechlynnau. ”

“Beth am y lleill?”

“Cafodd dau ohonom un brechlyn yr un, ac mae’r ddau arall wedi bod yn ofalus iawn.”

“Rwy'n teimlo fy mod i newydd gyrraedd Ysgol y Gyfraith Harvard!” ysgrifennodd ffrind arall ataf yn ddiweddar. “Ges i fy mrechlyn cyntaf! Ond ydy hi nawr yn iawn hedfan os ydw i'n gwisgo mwgwd trwy'r amser? ”

Rydw i a myrdd eraill wedi cael fy mrechu, ac rydyn ni i gyd nawr yn pendroni pa mor union i newid ein hymddygiad o ganlyniad a dal i fod mor ddiogel ag y gallwn ni fod.

Ar Fawrth 8, 2021, nododd y CDC y gall pobl sydd wedi’u brechu’n llawn ymweld â’i gilydd neu aelodau o un aelwyd heb ei frechu y tu mewn heb fasgiau na phellhau eu hunain yn gorfforol. Yn ffodus, mae miliynau o Americanwyr bellach yn cael ergydion ac yn croesawu'r newyddion hyn.

Ond yn ystod yr wythnosau a'r misoedd nesaf, bydd miliynau ohonom yn wynebu penderfyniadau unigol cymhleth dirifedi - yn union pa gynulliadau i fynd iddynt, gyda phwy, a pha mor sicr o fod.

Yn anffodus, nid yw ein hymennydd yn dda am asesu risgiau.

Mae pobl ifanc di-fwg bellach yn pacio bariau. Agorodd Llywodraethwr Texas, Greg Abbott, ei wladwriaeth yn llawn.Fel y mae ei gyhoeddiad yn datgelu, gall llawer o bobl nawr gymryd rhan mewn iawndal risg, lle maent yn ymddwyn mewn ffyrdd mwy peryglus os ydynt wedi cymryd mesurau y maent yn teimlo sy'n amddiffynnol. Er enghraifft, nid yw'r defnydd o wregysau diogelwch wedi lleihau damweiniau ceir, gan fod gyrwyr sy'n gwisgo gwregysau diogelwch wedyn yn gwneud iawn ac yn gyrru'n gyflymach neu'n llai gofalus. Mae defnydd eli haul wedi codi cyfraddau melanoma, gan fod defnyddwyr yn teimlo y gallant nawr aros yn hirach yn yr haul.

Mae brechlynnau yn hanfodol ond nid ydynt yn dileu risgiau yn llwyr. Mae'r brechlynnau Pfizer a Moderna oddeutu 95 y cant yn effeithiol; mae brechlyn Johnson & Johnson tua 85% yn effeithiol o ran lleihau afiechyd difrifol. Mae'r rhain i gyd yn drawiadol ar gyfer brechlynnau, ond nid gwarantau diogelwch. O'r 20 o bobl sy'n derbyn yr ergydion Pfizer neu Moderna, gallai un ddal i gaffael COVID-19 ac mewn achosion prin mynd yn sâl. Ychydig iawn o unigolion sydd wedi'u brechu'n llawn sydd wedi bod yn yr ysbyty gydag achos difrifol o'r afiechyd.

Mae COVID-19 a firysau eraill hefyd yn treiglo'n gyflym. Bob dydd, mae biliynau o gelloedd mewn miliynau o bobl yn gwneud copïau o'r firws, ac weithiau mae newidiadau bach yn y DNA yn digwydd, ac mae rhai ohonynt yn eithrio ein hamddiffynfeydd a'n brechlynnau. Efallai na fydd brechlynnau cyfredol yn amddiffyn rhag yr holl fwtaniadau hyn yn y pen draw. Gobeithio y byddwn bob amser yn aros ar y blaen i'r firws symudol hwn, ond mae Natur yn aml yn ein trechu.

Mae ymchwilwyr hefyd yn ansicr pa mor hir y bydd gwrthgyrff a gynhyrchir gan y brechlyn yn aros ac a allai pobl a gafodd ergydion ddal i gael eu heintio a throsglwyddo'r firws, hyd yn oed os nad ydyn nhw'n teimlo'n sâl.

Esblygodd ein hymennydd i wynebu risgiau syml - p'un a yw planhigyn penodol yn ddiogel i'w fwyta ai peidio. Ond heddiw, mae bygythiadau llawer mwy cignoeth a chywrain yn ein hwynebu. Yn niwro-wybyddol, rydym yn mesur risgiau gan ddefnyddio meddwl cyflym fel y'i gelwir - teimladau perfedd yn y bôn. Fel y disgrifiodd yr anthropolegydd Mary Douglas yn ei llyfr clasurol, Purdeb a Pherygl , mae unigolion yn tueddu i rannu'r byd yn ddau barth— “diogel” a “mentrus” - sy'n beryglus ac i'w osgoi yn erbyn peidio, neu'n dda yn erbyn drwg. Ac eto, mae ein meddyliau'n gwneud y deuoliaeth hyn yn syml ac nid ydynt yn delio'n dda ag amwysedd na phosibiliadau diogelwch cymharol. Rydym yn tueddu i weld sefyllfaoedd naill ai'n hollol ddiogel neu'n anniogel, yn hytrach nag fel rhai sy'n rhannol ddiogel neu'n gymharol fwy diogel.

Mae swyddogion iechyd cyhoeddus wedi gwerthfawrogi realiti mor gymhleth ers amser maith ac felly wedi annog strategaethau “lleihau niwed”. Am sawl blwyddyn, er enghraifft, roedd pobl gaeth i opioid yn rhannu nodwyddau yn gyffredin pan wnaethant chwistrellu'r cyffuriau hyn i'w gwythiennau, gan drosglwyddo HIV a hepatitis, gan achosi clefyd a marwolaeth gostus yn feddygol ac yn ariannol. Mae ein llywodraeth wedi gwario cannoedd o filiynau o ddoleri yn ceisio atal caethiwed, ond gyda llwyddiant cyfyngedig. Mewn gwirionedd mae caethiwed opioid wedi byrlymu. Dangosodd ymchwil y gallai rhoi nodwyddau glân i bobl o leiaf atal HIV rhag lledaenu. Yn anffodus, mae llawer o daleithiau wedi gwrthwynebu'r strategaeth hon yn ddidrugaredd, gan ddadlau y byddai'n hybu defnydd opioid. Ac eto mae'r dystiolaeth yn profi'n glir bod y strategaeth hon yn gweithio, gan ollwng lledaeniad HIV yn ddramatig heb arddel dibyniaeth.

Eto i gyd, gall y cysyniadau hyn o risgiau cymharol, o ostwng ond nid dileu bygythiadau arwain at wrthdaro â'n dyheadau am sefyllfaoedd sydd i gyd yn dda neu'n ddrwg i gyd.

Yn gynyddol, byddwn i gyd yn wynebu penderfyniadau cymhleth nad ydynt yn ddu-a-gwyn ond yn arlliwiau amrywiol o lwyd. Rydym yn wal eisiau teimlo'n hollol ddiogel yn erbyn COVID-19, ond yn y pen draw byddwn yn derbyn ac addasu i realiti llawer mwy cymhleth.

Mae angen i ni wella ymwybyddiaeth y cyhoedd o'r materion hyn ar frys, trwy ymgyrchoedd negeseuon iechyd cyhoeddus priodol gan y cyfryngau a swyddogion y llywodraeth, a pharhau'n wyliadwrus gyda'n teuluoedd, ffrindiau, a chydweithwyr.

Cefais ragor o wybodaeth am y parti pen-blwydd a darganfyddais y byddai'r holl fynychwyr mewn gwirionedd yn cael eu brechu'n llawn ymlaen llaw. Penderfynais fynd i’r traeth, ond byddaf yn gyrru, nid yn hedfan, a byddaf yn parhau i wisgo mwgwd a chynnal pellter cymdeithasol.

Rwy’n gobeithio derbyn mwy o wahoddiadau, ond nid wyf yn siŵr sut y byddaf yn ymateb.

(Sylwch: mae fersiwn gynharach o'r traethawd hwn hefyd yn ymddangos yn Statnews.com