Pam y gall "Caru Fel yn y Ffilmiau" Fod yn Beryglus

Nghynnwys

• A oes y fath beth â chariad anfoesol?
• A all Ideoleg Rhamantus a Illusions Fod yn Dda i Gariad?
• Perthynas Darlleniadau Hanfodol
• Y Cyswllt Cymhellol Rhwng Cariad a Deallusrwydd

“Felly rydych chi am fod mewn cariad fel y ffilmiau
Maen nhw'n dweud eu llinellau yn unig, yn y ffilmiau maen nhw'n gwneud iddo edrych mor berffaith ...
Ac yn y diweddglo mae yna benderfyniad bob amser
Ond mae bywyd go iawn yn fwy na dwy awr yn unig. ”
—Y Brodyr Avett

“Fe ddifethodd Walt Disney gariad rhamantus tuag aton ni i gyd, gan greu disgwyliadau o hapusrwydd a chyfoeth yn dilyn cusan gan y tywysog ar geffyl gwyn.” —Julia

Mae Ideoleg Rhamantaidd yn delfrydio cariad, ei ddylanwad yn rhemp mewn diwylliant poblogaidd. Mewn caneuon a ffilmiau, mae un yn orlawn o ymadroddion sy'n adleisio'r teimladau, "Rydych chi'n bopeth i mi," "chi yw'r peth agosaf at y nefoedd," "mae byw heb eich cariad yn amhosibl," ac "ni all cariad wneud dim drwg, ”neu addewidion diddychymyg tebyg eraill. Mae realiti yn wir yn wahanol, a all arwain at Ideoleg Rhamantus yn dod yn anfoesol ac yn llawn risg.

Rydyn ni i gyd yn gwybod rhywbeth am gariad. Rydyn ni i gyd yn dyheu am deimlo cariad, ac mae'r mwyafrif ohonom wedi profi'r emosiwn dwys hwn. Serch hynny, i'r mwyafrif o bobl, mae cariad yn parhau i fod yn ddirgelwch ac maen nhw'n teimlo nad ydyn nhw wedi'i brofi yn y ffordd y mae'n cael ei ddisgrifio yn ffilmiau, llyfrau a chaneuon poblogaidd Hollywood. Mae'r cyfeiriadau diwylliannol hyn yn mynegi'r hyn y gellir ei alw'n “Ideoleg Rhamantaidd.”

A oes y fath beth â chariad anfoesol?

“Mae dynion sy’n llofruddio eu gwragedd fel parasitiaid; mae eu byd yn ddi-rym, heb eu bywyd ystyrlon eu hunain. Nid ydyn nhw yn yr un gynghrair â'u gwragedd. Nid cariad mohono. Rheolaeth ydyw - yn union fel nad rhyw yw trais rhywiol, ond yn hytrach rheolaeth a thrais. ” —Lili Ben-Ami

“Gadewch i ni ddweud fy mod wedi cyflawni’r drosedd hon, hyd yn oed pe bawn i, byddai’n rhaid ei bod oherwydd fy mod i wedi ei charu’n fawr iawn, iawn?” —O.J. Simpson

Er bod cariad yn cael ei ystyried yn foesol ac yn allgarol, gall arwain at ganlyniadau moesol muriog. Yn ein llyfr, Yn Enw Cariad: Ideoleg Rhamantaidd a'i Ddioddefwyr , Mae Ruhama Goussinsky a minnau’n dadlau bod yr ideoleg hon yn awgrymu ymddygiad eithafol: Wedi’r cyfan, os ydym yn credu “mae popeth yn deg mewn cariad a rhyfel,” “bydd cariad bob amser yn drech,” ac “ni all cariad wneud unrhyw ddrwg,” popeth a wneir “yn y gellir cyfiawnhau enw cariad ”. Yn wir, mae pobl wedi cyflawni'r troseddau mwyaf erchyll yn enw delfrydau allgarol crefydd a chariad.

Mae tua 40 y cant o'r holl ddioddefwyr llofruddiaeth benywaidd (a dim ond 6 y cant o ddioddefwyr llofruddiaeth gwrywaidd) yn marw yn nwylo cyn briod neu gariad presennol neu bresennol. Mae'r cartref yn dod yn lle peryglus i ferched (yn ogystal ag i blant). Tra bo bron pob achos o ddynladdiadau a gyflawnir gan wrywod yn erbyn eu partneriaid benywaidd yn digwydd ar ôl i'r partner benywaidd gyhoeddi ei bwriad i ddod â'r berthynas i ben, mae'r rhan fwyaf o'r ychydig iawn o ddynladdiadau a gyflawnir gan fenywod yn erbyn eu partneriaid gwrywaidd yn ymatebion i drais domestig gwrywaidd difrifol.

Ym mron pob achos, honnodd y llofruddwyr hyn yn wrthnysig fod y weithred erchyll hon yn ganlyniad “caru gormod.” Wrth gwrs, nid yw lladd yr un rydych chi'n ei garu yn enghraifft o "garu gormod," ond yn hytrach o sut y gall cariad fynd o'i le pan fydd totalitariaeth ac eithafiaeth yn disodli cyfaddawd a llety fel egwyddorion arweiniol. Mae'r unben llofruddiol sy'n cyhoeddi ei fod yn “caru ei bobl yn ormodol” yn ffitio'n dwt i'r categori hwn. Fel y dywed Lili Ben-Ami yn gywir, “mae’r dyn sy’n llofruddio ei wraig fel paraseit. Mae angen ei phresenoldeb arni trwy'r amser er mwyn byw. Mae'n gaeth i reoli ei bartner. Yn unol â hynny, gadael y paraseit hwn yw'r foment fwyaf peryglus a mwyaf marwol i'w wraig. "

Mewn gwirionedd gellir datblygu ymddygiad patholegol y llofruddwyr ac mae'n gyson â Ideoleg Rhamantus. Os yw ei gariad “yn bopeth iddo,” ac yn wir, “mae byw heb ei chariad yn amhosibl,” yna daw ei wraig, yr unig berson sy’n gallu darparu bodolaeth ystyrlon, yn wystl i’r dyn. Yn eironig ddigon, gall Ideoleg Rhamantaidd ddifetha cariad llewyrchus a chynhyrchu ymddygiad patholegol y llofruddion hynny.

A all Ideoleg Rhamantus a Illusions Fod yn Dda i Gariad?

“Gyda chi yn dragwyddol fy un i, mewn cariad does dim mesur o amser.” —Barbra Streisand

Mae'r mwyafrif ohonom wedi dioddef Ideoleg Rhamantaidd. Tra bod ffilmiau poblogaidd y cyfryngau a Hollywood yn ein hatgoffa mai cariad yw'r unig beth sydd ei angen arnom, mae yna rai sy'n anhapus mewn cariad. Ar ben hynny, mae ystadegau sy'n ymwneud ag iselder ysbryd a hunanladdiad oherwydd calon wedi torri, yn ein hatgoffa o'r hyn sy'n digwydd pan gymerir “popeth sydd ei angen arnom”.

Perthynas Darlleniadau Hanfodol

Y Cyswllt Cymhellol Rhwng Cariad a Deallusrwydd