The Joker’s Mirror: Straeon ar gyfer syllu'n ddiogel i'r haul?

Pan ofynnwyd iddo beth fyddai’n ei ddweud wrth aelodau’r gynulleidfa yn bryderus ynglŷn â sut mae’r ffilm Joker yn darlunio llofrudd treisgar yn yr oes fodern hon, sy'n llawn ofn, cynigiodd y cynhyrchydd gweithredol Michael Uslan y meddyliau hyn:

“Byddwn bron yn troi’r cwestiwn hwnnw drosodd at athrawon ffilm ledled y byd, at yr academyddion, ynghylch beth yw rôl sinema, yn thematig (ac o ran) cyfrifoldeb .... Edrychwch ar yr hyn rwy’n ei ystyried yn rhai o’r ffilmiau pwysicaf: Beth maen nhw wedi'i wneud? Maen nhw wedi dal drych i'n cymdeithas, ac mae yna adegau pan nad yw pobl eisiau gweld yr adlewyrchiad hwnnw, maen nhw eisiau rhedeg ohoni. Nid ydyn nhw am ei gydnabod oherwydd weithiau mae'r adlewyrchiad yn dangos dafadennau a phawb, p'un a yw'n rhagfarnau a'i ragfarnau neu'r hyn sydd wedi digwydd i'n cymdeithas, gan adlewyrchu'r amseroedd. "

Soniodd am faterion penodol y mae ffilmiau fel Joker gallai helpu'r cyhoedd i fyfyrio.

“Os rhywbeth, rwy’n credu y gall ffilmiau ysgwyd pobl i fyny a dwyn materion i sylw, boed yn ymwneud â gynnau neu’r angen i drin salwch meddwl neu’r angen am ddinesedd ac i ni ddechrau siarad â’n gilydd yn lle at ein gilydd eto. Ni allwch atal hynny; ni allwch sensro hynny. ”

Mae rhai pynciau mor anodd siarad amdanynt wrth drafod pobl go iawn fel y gall fod yn haws cael pobl i feddwl am yr un materion go iawn hynny wrth siarad yn lle am gymeriadau. Star Treker enghraifft, ymdrin â phynciau nad oedd unrhyw un arall ar y teledu yn siarad amdanynt ar y pryd. Gall hidlo ffuglen fod yn ddefnyddiol, hyd yn oed yn angenrheidiol, i gael pobl i gamu i ffwrdd o'r rhagdybiaethau presennol er mwyn edrych ar faterion go iawn, yn enwedig y materion tywyllaf mewn llawer o achosion. Efallai y bydd myfyrwyr mewn dosbarth seicoleg fforensig mor ddi-glem gan natur annifyr gwir droseddau nes eu bod yn colli pwynt yr hyn y mae'r ddarlith yn ei gwmpasu, ac eto gallant ddysgu'r un pwyntiau hynny a dangos mwy o barodrwydd i feddwl amdanynt trwy enghreifftiau ffuglennol yn seiliedig ar yr hyn rydyn ni'n ei wybod am bobl go iawn.

Sut mae ymosodwr ffuglennol yn cael ei ddarlunio'n bwysig iawn. A yw'n cael ei gyflwyno fel model rôl, stori rybuddiol, neu archwiliad mwy cymhleth o rannau tywyllach y natur ddynol? Ydy'r cymeriad yn ymddangos fel rhywun sy'n werth ei efelychu? A yw'r cymeriad yn dioddef canlyniadau dinistriol? A ddangosir bod dioddefaint eu dioddefwyr yn anghywir ac yn annymunol? A yw'r stori ei hun yn cymylu llinellau da a drwg syml er mwyn cyffwrdd â materion cymhleth bywyd dynol?

Mae angen inni edrych yn ofalus ar y pynciau gwaethaf. Mae angen i ni eu deall. Gall arsylwi amdanynt fod yn gyffrous neu'n ddinistriol mewn ffyrdd eraill, ond os trown lygad dall atynt, ni allwn ystyried sut i wella ein byd. Efallai y bydd pardduo troseddwyr gwaethaf y byd hyd at anwybyddu eu rhinweddau dynol yn galonogol, ond ni fydd gwneud hynny yn ein helpu i ddeall yr hyn sy'n creu, yn gyrru, neu hyd yn oed yn atal unigolion o'r fath. Gall edrych ar y ddynoliaeth o fewn fiends’r byd fod yn fwy di-glem nag edrych ar eu rhinweddau gwaethaf, ac eto efallai y bydd angen gwneud hynny os ydym yn gobeithio gweld y darlun mawr a gwneud rhywbeth yn ei gylch.

Wrth bwyso a mesur manteision ac anfanteision darluniau ffuglennol am y mathau o bobl yr ydym yn eu hofni fwyaf, ystyriwch hyn: Gallai'r dewisiadau amgen olygu naill ai anwybyddu problemau ar un pegwn eithaf neu ddarlunio lladdwyr bywyd go iawn, sbri, neu laddwyr cyfresol a'u gwneud yn fwy enwog yn un arall. Ydyn ni wir eisiau i bobl o'r fath edrych ymlaen at weld ffilmiau'n cael eu gwneud amdanyn nhw eu hunain? Pa mor wyliadwrus bynnag y gallem fod o roi modelau ffuglennol iddynt sy'n siarad â hwy, sut y gallai edrych ar y troseddwyr bywyd go iawn yn unig fod yn well? Efallai y bydd y posibilrwydd yn unig o gael sylw newyddion neu weld ffilmiau amdanynt eu hunain yn cyffroi rhai troseddwyr cyfresol. Mae ychydig wedi mynd cyn belled ag awgrymu actorion y dylent eu portreadu yn eu barn hwy. Efallai y bydd taflu’r chwyddwydr ar ddihirod go iawn bywyd yn eu gwobrwyo ac yn ysbrydoli eraill. Yn union fel y mae'n rhaid i ni ddefnyddio dyfeisiau arbennig er mwyn gweld eclipsau o'r haul yn ddiogel, efallai y bydd angen i ni ddal drych i fyny i gymdeithas er mwyn gweld ei wirioneddau yn gliriach, oherwydd mae syllu'n uniongyrchol ar yr haul yn cario ei risgiau ei hun.

"Gall ymchwilio i feddwl y Joker fod yn gythryblus, a dweud y lleiaf .... Rydyn ni yma i edrych ar y natur ddynol ond trwy'r hidlydd ffuglen. Er gwaethaf enghreifftiau o'r byd go iawn ar hyd y ffordd, rydyn ni'n dadansoddi cymeriadau i'n helpu ni siaradwch am y natur ddynol. Nid ydym yn gyffredinol yn dadansoddi pobl fyw na hyd yn oed yr ymadawedig yn ddiweddar. " - Langley (2019), t. 313, o'r ôl-eiriau i The Joker Psychology: Evil Clowns a'r Merched Sy'n Caru Nhw .

Swyddi cysylltiedig:

• Pam Seicoleg Diwylliant Poblogaidd? Grym Stori
• Pam Seicoleg Diwylliant Poblogaidd? Beth yw'r pwynt?
• "Cynllun Dastardaidd arall" neu Ai Cyfryngau "y Real Joker"?
• Rheolau Barnwr Aurora Gall “Serwm Gwirionedd” Brofi Gwallgofrwydd Suspect

Langley, T. (2019). Gair olaf: Hahahahahahahahahahahahaha! Yn T. Langley (Gol.), Seicoleg Joker: Clowniaid drwg a'r menywod sy'n eu caru (tt. 312-314). Efrog Newydd, NY: Sterling.