Niwroddelweddu, Canabis, a Pherfformiad a Swyddogaeth yr Ymennydd

"Rwy'n credu y dylai pot fod yn gyfreithlon. Nid wyf yn ei ysmygu, ond rwy'n hoffi'r arogl ohono." —Andy Warhol

Mae canabis yn cynnwys amrywiol foleciwlau sy'n rhwymo i dderbynyddion yn yr ymennydd, a elwir yn briodol yn "dderbynyddion cannabinoid." Mae ligandau cyfarwydd (sy'n rhwymo i'r derbynyddion hynny) yn cynnwys THC (tetrahydrocannabinol) a CBD (cannabidiol), sy'n rhwymo i dderbynyddion fel y derbynyddion CB1 a CB2 sydd â gwahanol swyddogaethau i lawr yr afon ar yr ymennydd.

Y niwrodrosglwyddydd cynradd sy'n ymwneud â gweithgaredd cannabinoid cynhenid ​​(mewndarddol) yw "anandamid," niwrodrosglwyddydd asid brasterog unigryw "y mae ei enw'n golygu" llawenydd, "" wynfyd, "neu" hyfrydwch "yn Sansgrit a thafodau hynafol cysylltiedig. Dim ond yn gymharol ddiweddar yr ymchwiliwyd i'r system niwrodrosglwyddydd hon yn fwy manwl, ac mae'r fioleg sylfaenol wedi'i gweithio allan yn weddol dda (ee, Kovacovic & Somanathan, 2014), gan wella dealltwriaeth o effeithiau therapiwtig, hamdden ac andwyol gwahanol ganabinoidau, a pharatoi'r ffordd. ar gyfer datblygu cyffuriau synthetig newydd.

Mae'r diddordeb cynyddol yn y defnydd therapiwtig a hamdden o ganabis yn gofyn am well dealltwriaeth o effeithiau canabis ar yr ymennydd ac ymddygiad. Oherwydd natur ddadleuol a gwleidyddol mariwana mewn disgwrs cymdeithasol, mae credoau cryf am ganabis yn rhwystro ein gallu i gael sgwrs resymegol am fanteision ac anfanteision posibl defnyddio canabis ac maent wedi rhwystro mentrau ymchwil. Serch hynny, mae llawer o daleithiau wedi caniatáu defnyddio meddygol a hamdden o baratoadau canabis, tra bod y llywodraeth ffederal yn troi yn ôl tuag at bolisïau mwy cyfyngol.

Mae'r rheithgor allan

Ar y llaw arall, gall eiriolwyr canabis baentio llun rhy rosy o fuddion paratoadau canabis, bychanu neu ddiswyddo gwybodaeth berthnasol am beryglon canabis mewn poblogaethau penodol sydd mewn perygl ar gyfer rhai anhwylderau meddyliol, peryglon anhwylderau defnyddio canabis, a'r effeithiau negyddol canabis ar rai prosesau gwybyddol ynghyd ag effeithiau a allai fod yn niweidiol, a hyd yn oed yn beryglus, ar wneud penderfyniadau ac ymddygiad.

Er enghraifft, er y dangoswyd bod paratoadau canabis yn ddefnyddiol ar gyfer rheoli poen a gwella swyddogaethol mewn amrywiol gyflyrau, gan wella ansawdd bywyd, gall canabis hefyd achosi gwallau wrth farnu ac oedi wrth brosesu gwybodaeth, a all arwain nid yn unig at broblemau unigol, ond hefyd gall amharu ar berthnasoedd a gweithgareddau proffesiynol, hyd yn oed arwain at niwed posibl i eraill trwy gyfrannu at ddamweiniau.

Mae cysylltiad amlwg rhwng canabis â chychwyn cychwyn a gwaethygu rhai afiechydon, yn enwedig cyflyrau seiciatryddol. Ar ben hynny, mae diddordeb cynyddol mewn deall potensial therapiwtig a patholegol gwahanol gyfansoddion sydd wedi'u cynnwys mewn paratoadau canabis, yn fwyaf arbennig THC a CBD - er bod pwysigrwydd cydrannau eraill yn cael ei gydnabod fwyfwy. Er enghraifft, mae astudiaeth ddiweddar yn y American Journal of Psychiatry yn awgrymu’n gryf y gallai CBD, sy’n ddefnyddiol ar gyfer trin trawiadau anhydrin (ee, Rosenberg et al., 2015), fod o fudd sylweddol fel asiant ychwanegu at rai â sgitsoffrenia (McGuire at al ., 2017).

Nid yw'r llun naill ai-neu, fodd bynnag. Mae angen dealltwriaeth ddyfnach o sut mae canabis yn effeithio ar wahanol ranbarthau'r ymennydd (o dan amodau gwahanol, ee, defnydd acíwt yn erbyn cronig, gyda a heb wahanol afiechydon meddwl ac anhwylder defnyddio sylweddau, gydag amrywiadau unigol, ac ati) i seilio'r ddadl mewn gwybodaeth, a darparu canfyddiadau gwyddonol cadarn a dibynadwy i baratoi'r ffordd ar gyfer ymchwil yn y dyfodol. Mae dealltwriaeth sylfaenol yn brin, ac er bod corff cynyddol o ymchwil yn edrych ar wahanol agweddau ar effeithiau canabis, fel sy'n digwydd bob amser gyda chorff ymchwil sy'n esblygu yn gynnar, mae'r fethodoleg wedi amrywio ar draws llawer o astudiaethau bach, heb fframwaith clir i annog dulliau cyson o ymchwilio.

Un cwestiwn o bwysigrwydd amlwg yw: Beth yw effeithiau canabis ar rannau swyddogaethol allweddol o'r ymennydd? Sut mae newidiadau swyddogaethol a chysylltedd o fewn rhanbarthau anatomeg allweddol (“hybiau,” mewn theori rhwydwaith) yn ymledu i'r rhwydweithiau ymennydd y maent yn ganolog ynddynt? Sut mae defnyddio canabis, i'r graddau yr ydym yn deall ei effeithiau, yn chwarae ymlaen o fewn tasgau penodol a ddefnyddir i astudio gwybyddiaeth? Beth, yn gyffredinol, yw effaith canabis ar rwydweithiau ymennydd, gan gynnwys y modd diofyn, rheolaeth weithredol, a rhwydweithiau amlygrwydd (tri rhwydwaith allweddol yn “clwb cyfoethog” rhyng-gysylltiedig rhwydweithiau ymennydd)?

Mae'r cwestiynau hyn a chwestiynau cysylltiedig yn bwysicach wrth inni ddod i ddeall yn well sut y gellir pontio'r bwlch meddwl / ymennydd trwy gynnydd wrth fapio'r cysylltedd niwral dynol. Y disgwyl yw y bydd cynnydd neu ostyngiad mewn gweithgaredd mewn gwahanol feysydd ymennydd ymhlith defnyddwyr (o'i gymharu â phobl nad ydynt yn ddefnyddwyr) yn cydberthyn â newidiadau eang ar draws rhwydweithiau ymennydd swyddogaethol, sy'n cael eu hadlewyrchu mewn patrymau perfformiad gwahaniaethol ar grŵp mawr o offer ymchwil seicolegol a ddefnyddir yn gyffredin. sy'n dal gwahanol agweddau ar swyddogaeth feddyliol ac ymddygiad dynol.

Yr astudiaeth gyfredol

Gyda'r ystyriaeth allweddol hon mewn golwg, aeth grŵp aml-fenter o ymchwilwyr (Yanes et al., 2018) ati i gasglu ac archwilio'r holl lenyddiaeth niwroddelweddu berthnasol gan edrych ar effeithiau canabis ar yr ymennydd ac ar ymddygiad a seicoleg.

Mae'n werth adolygu'r dull meta-ddadansoddol a ddefnyddir yn fyr a thrafod pa fathau o astudiaethau a gafodd eu cynnwys a'u heithrio, er mwyn cyd-destunoli a dehongli'r canfyddiadau eithaf arwyddocaol. Fe wnaethant edrych ar lenyddiaeth gan gynnwys astudiaethau gan ddefnyddio fMRI (delweddu cyseiniant magnetig swyddogaethol) a sganiau PET (tomograffeg allyriadau positron), offer cyffredin i fesur dangosyddion gweithgaredd yr ymennydd, a chynnal dau asesiad rhagarweiniol i drefnu'r data.

Yn gyntaf, fe wnaethant rannu'r astudiaethau yn rhai lle'r oedd gweithgaredd mewn amrywiol feysydd ymennydd naill ai'n cynyddu neu'n gostwng ar gyfer defnyddwyr yn erbyn pobl nad oeddent yn ddefnyddwyr ac yn paru ardaloedd anatomig â'r rhwydweithiau ymennydd swyddogaethol y maent yn rhannau ohonynt. Yn yr ail haen o fireinio, fe wnaethant ddefnyddio “datgodio swyddogaethol” i nodi a chategoreiddio gwahanol grwpiau o swyddogaethau seicolegol a fesurwyd ar draws y llenyddiaeth bresennol.

Er enghraifft, mae astudiaethau'n edrych ar set fawr ond amrywiol o swyddogaethau seicolegol i weld sut, os o gwbl, mae canabis yn newid prosesu gwybyddol ac emosiynol. Roedd y swyddogaethau perthnasol yn cynnwys gwneud penderfyniadau, canfod gwallau, rheoli gwrthdaro, rheoleiddio, swyddogaethau gwobrwyo ac ysgogol, rheoli impulse, swyddogaethau gweithredol, a'r cof, i ddarparu rhestr anghyflawn. Oherwydd bod gwahanol astudiaethau wedi defnyddio gwahanol asesiadau o dan amodau gwahanol, mae angen datblygu dull dadansoddol cyfun i gynnal adolygiad a dadansoddiad cynhwysfawr.

Wrth chwilio cronfeydd data safonol lluosog, fe wnaethant ddewis astudiaethau â delweddu yn cymharu defnyddwyr â'r rhai nad oeddent yn ddefnyddwyr, gyda data ar gael ar ffurf modelau safonol sy'n addas ar gyfer dadansoddiad cyfun, ac a oedd yn cynnwys profion seicolegol o ganfyddiad, symudiad, emosiwn, meddwl a phrosesu gwybodaeth gymdeithasol, mewn cyfuniadau amrywiol. Fe wnaethant eithrio'r rheini â chyflyrau iechyd meddwl, ac astudiaethau a oedd yn edrych ar effeithiau uniongyrchol bwyta canabis. Fe wnaethant ddadansoddi'r data wedi'i guradu.

Wrth edrych ar y cydgyfeiriant mewn canfyddiadau niwroddelweddu ar draws astudiaethau gan ddefnyddio ALE (Amcangyfrif Tebygolrwydd Actifadu, sy'n trawsnewid y data i'r model mapio ymennydd safonol), fe wnaethant nodi pa ranbarthau oedd yn fwy a llai egnïol. Gan ddefnyddio MACM (Modelu Cysylltedd Meta-ddadansoddol, sy'n cyflogi cronfa ddata BrainMap i gyfrifo patrymau actifadu'r ymennydd cyfan), fe wnaethant nodi clystyrau o ranbarthau'r ymennydd a actifadodd gyda'i gilydd.

Fe wnaethant gwblhau'r cam datgodio swyddogaethol trwy edrych ar batrymau casglu ymlaen a gwrthdroi i gysylltu gweithgaredd ymennydd â pherfformiad meddyliol, a pherfformiad meddyliol â gweithgaredd yr ymennydd, er mwyn deall sut mae gwahanol brosesau seicolegol yn cydberthyn â swyddogaethau mewn gwahanol ranbarthau'r ymennydd.

Dyma grynodeb o'r "biblinell" meta-ddadansoddol gyffredinol:

Canfyddiadau

Dadansoddodd Yanes, Riedel, Ray, Kirkland, Bird, Boeving, Reid, Gonazlez, Robinson, Laird, and Sutherland (2018) gyfanswm o 35 astudiaeth. Dywedwyd wrth bawb, roedd 88 o amodau yn seiliedig ar dasgau, gyda 202 o elfennau'n gysylltiedig â llai o actifadu ymhlith 472 o ddefnyddwyr canabis a 466 o bobl nad oeddent yn ddefnyddwyr, a 161 o elfennau ynghylch mwy o actifadu ymhlith 482 o ddefnyddwyr a 434 o bobl nad oeddent yn ddefnyddwyr. Roedd tri phrif faes o ganfyddiadau:

Sylwyd ar sawl maes o newidiadau cyson (“cydgyfeiriol”) ymhlith defnyddwyr a phobl nad oeddent yn ddefnyddwyr, o ran actifadu ac dadactifadu. Gwelwyd gostyngiadau mewn ACCs dwyochrog (dwy ochr yr ymennydd) (cortecs cingulate anterior) a'r DLPFC cywir (cortecs prefrontal dorsolateral). Mewn cyferbyniad, gwelwyd mwy o actifadu yn gyson yn y striatwm cywir (ac yn ymestyn i'r inswleiddiad cywir). Mae'n bwysig nodi bod y canfyddiadau hyn yn wahanol i'w gilydd, ac mae'r diffyg gorgyffwrdd hwn yn golygu eu bod yn cynrychioli effeithiau unigryw gwahanol canabis ar wahanol systemau.

Dangosodd dadansoddiad MACM fod tri chlwstwr o ranbarthau ymennydd cyd-actifedig:

• Clwstwr 1 - Roedd ACC yn cynnwys patrymau actifadu'r ymennydd cyfan, gan gynnwys cysylltiadau â'r cortecs ynysig a chaledog, cortecs blaen medial, precuneus, gyrus fusiform, culmen, thalamws, a cortecs cingulate. Mae'r ACC yn allweddol ar gyfer gwneud penderfyniadau a phrosesu gwrthdaro ac mae'n ymwneud ag archwilio ac ymrwymo i gamau penodol (e.e., Kolling et al., 2016), ac mae'r meysydd cysylltiedig hyn yn ymdrin ag ystod eang o swyddogaethau sy'n gysylltiedig â'r ACC. Mae'r insula yn ymwneud â hunan-ganfyddiad, enghraifft nodedig yw profiad gweledol o hunan-ffieidd-dod.
• Clwstwr 2 - Roedd DLPFC yn cynnwys cyd-actifadu â rhanbarthau parietal, cortecs orbitofrontal, cortecs occipital, a gyrus fusiform. Gan fod y DLPFC yn ymwneud â swyddogaethau gweithredol pwysig, gan gynnwys rheoleiddio emosiynau, profiad hwyliau, a chyfeiriad adnoddau sylwgar (ee, Mondino yn al., 2015) yn ogystal ag agweddau ar brosesu iaith, ac mae'r meysydd cysylltiedig yn mynd i'r afael â swyddogaethau allweddol, gan gynnwys prosesu gwybodaeth gymdeithasol, rheoli impulse, a chysylltiedig.
• Clwstwr 3 - Roedd Striatwm yn cynnwys cyfranogiad yr ymennydd cyfan, yn benodol y cortecs ynysig, y cortecs blaen, y lobule parietal uwchraddol, gyrws fusiform, a culmen. Mae'r striatwm yn ymwneud â gwobr - yr hyn a elwir yn “daro dopamin” y cyfeirir ato mor aml - sydd, o'i reoleiddio'n iawn, yn caniatáu inni fynd ar drywydd y llwyddiant gorau posibl, ond mewn cyflwr o dan-weithgaredd yn arwain at ddiffyg gweithredu, ac yn ormodol yn cyfrannu at ymddygiadau caethiwus a chymhellol . Mae'r dystiolaeth a adolygwyd yn y papur gwreiddiol yn awgrymu y gallai defnyddio canabis arwain cylchedau gwobrwyo i ragdueddu tuag at ddibyniaeth, ac o bosibl cymhelliant di-flewyn-ar-dafod ar gyfer gweithgareddau cyffredin.

Er bod y clystyrau hyn yn swyddogaethol wahanol o ran sut mae canabis yn effeithio arnynt, maent yn gorgyffwrdd yn anatomegol ac yn ofodol, gan dynnu sylw at bwysigrwydd hanfodol gweithgaredd ymennydd a welir o'r safbwynt cysylltiol, rhwydwaith er mwyn deall cyfieithu canfyddiadau ymennydd gostyngol i sut mae'r meddwl yn gweithio, a sut mae hyn yn chwarae allan i bobl ym mywyd beunyddiol.

Roedd datgodio swyddogaethol y tri chlwstwr yn dangos patrymau o sut mae pob clwstwr yn cydberthyn â grŵp o brofion seicolegol: er enghraifft, y prawf Strôc, tasg mynd / dim-mynd sy'n cynnwys penderfyniadau cyflym, tasgau monitro poen, a thasgau asesu gwobrau, i enwi ychydig. Ni fyddaf yn eu hadolygu i gyd, ond mae'r canfyddiadau'n berthnasol, ac mae rhai ohonynt yn sefyll allan (gweler isod).

Mae'r trosolwg hwn o'r perthnasoedd clwstwr-tasg yn ddefnyddiol. Yn arbennig o nodedig mae presenoldeb yr amod tasg mynd / dim mynd ym mhob un o'r tri maes swyddogaethol:

Ystyriaethau pellach

Gyda'i gilydd, mae canlyniadau'r meta-ddadansoddiad hwn yn ddwys ac yn cyflawni'r nodau o ganolbwyntio ar ganfyddiadau ar draws y llenyddiaeth berthnasol sy'n ymchwilio i effeithiau defnyddio canabis ar actifadu'r ymennydd mewn poblogaethau heb salwch meddwl, gan edrych ar weithgaredd cynyddol a llai mewn lleol. rhanbarthau’r ymennydd, clystyrau dosbarthedig o berthnasedd amlwg, a’r effaith ar dasgau a swyddogaeth prosesu seicolegol allweddol.

Mae canabis yn gostwng gweithgaredd mewn clystyrau ACC a DLPFC, ac i bobl â swyddogaeth ymennydd arferol, gallai hyn arwain at broblemau mewn swyddogaeth weithredol a gwneud penderfyniadau. Mae canabis yn debygol o achosi anghywirdeb wrth fonitro gwallau, gan arwain at gamgymeriad a materion perfformiad oherwydd camgymeriadau, a gall rwystro swyddogaeth yn ystod sefyllfaoedd gwrthdaro uchel, o wallau barn yn ogystal ag o newid penderfyniadau a gweithredu wedi hynny. Gallai llai o weithgaredd DLPFC arwain at broblemau rheoleiddio emosiynol, ynghyd â gostyngiadau yn y cof a llai o reolaeth sylwgar.

I bobl â chyflyrau seiciatryddol a meddygol, gallai'r un effeithiau ymennydd fod yn therapiwtig, er enghraifft lleihau baich poen trwy leihau gweithgaredd ACC, lliniaru atgofion trawmatig ac atal hunllefau ôl-drawmatig, trin pryder heb lawer o sgîl-effeithiau, neu leihau symptomau seicotig (McGuire, 2017) trwy atal gweithgaredd mewn meysydd ymennydd dan sylw.

Ond gall cannabinoidau hefyd sbarduno patholeg, gan achosi iselder ysbryd neu seicosis, a chyflyrau eraill, mewn poblogaethau sy'n agored i niwed. Mae defnyddio canabis hefyd yn achosi problemau i'r ymennydd sy'n datblygu, gan arwain at effeithiau hirdymor annymunol (e.e., Jacobus a Tappert, 2014), megis perfformiad niwro-wybyddol is a newidiadau strwythurol yn yr ymennydd.

Mewn cyferbyniad, dangoswyd canabis i gynyddu gweithgaredd yn y striatwm a meysydd cysylltiedig yn gyffredinol. I bobl sydd â gweithgaredd sylfaenol arferol, gallai hyn arwain at gylchdroi cylchedau gwobrwyo, ac fel y sylwyd mewn nifer o astudiaethau, gallai gynyddu'r risg o ymddygiadau caethiwus a chymhellol, gan ragdueddu at rai mathau o batholeg. Gall yr ymhelaethiad hwn ar weithgaredd gwobrwyo (ynghyd ag effeithiau ar y ddau glwstwr cyntaf) gyfrannu at "uchel" meddwdod mariwana, gwella mwynhad a gweithgaredd creadigol, gan wneud popeth yn fwy dwys ac atyniadol, dros dro.

Mae'r awduron yn nodi bod pob un o'r tri chlwstwr yn cynnwys y dasg mynd / dim mynd, sefyllfa brawf sy'n gofyn am atal neu berfformio gweithred modur. Maent yn nodi:

"Yma, gall y ffaith bod aflonyddwch rhanbarth-benodol penodol gael ei gysylltu â'r un dosbarthiad tasg fod yn arwydd o effaith cyfansawdd sy'n gysylltiedig â chanabis a amlygir ar draws astudiaethau. Mewn geiriau eraill, gellir cysylltu gallu llai i atal ymddygiadau problemus â gostyngiad cydamserol o gweithgaredd rhagarweiniol (ACC a DL-PFC) a drychiad gweithgaredd striatal. "

I rai cleifion, dywedir bod canabis yn lleddfu symptomau iselder, a nodweddir gan brofiadau craidd o golli mwynhad, cyflyrau emosiynol negyddol gormodol, a diffyg cymhelliant, ymhlith symptomau eraill, ond mae defnyddwyr trymach mewn mwy o berygl ar gyfer gwaethygu iselder (Manrique-Garcia et al ., 2012).

Fodd bynnag, yn ychwanegol at ragdybio o bosibl ar gyfer dibyniaeth ar gemegau eraill a gwella profiadau i'r rhai sy'n mwynhau bod yn feddw ​​â mariwana (mae eraill yn ei chael yn cynhyrchu dysfforia, pryder, dryswch annymunol, neu hyd yn oed paranoia), gall defnyddwyr ddarganfod hynny yn absenoldeb defnyddio canabis. , mae ganddyn nhw lai o ddiddordeb mewn gweithgareddau rheolaidd pan nad ydyn nhw'n uchel, gan arwain at lai o fwynhad a chymhelliant.

Mae'r effeithiau hyn yn wahanol yn dibynnu ar sawl ffactor sy'n gysylltiedig â defnyddio canabis, megis amseriad a chronigrwydd y defnydd, yn ogystal â'r math o ganabis a chemeg gymharol, o ystyried amrywiadau ymhlith gwahanol rywogaethau a straenau. Er nad oedd yr astudiaeth hon yn gallu gwahaniaethu rhwng effeithiau THC a CBD, gan nad oedd data ar gael ar grynodiadau neu gymarebau'r ddwy gydran allweddol hyn mewn canabis, mae'n debygol bod ganddynt effeithiau gwahanol ar swyddogaeth yr ymennydd y mae angen ymchwilio ymhellach iddynt i'w didoli. allan potensial therapiwtig o effeithiau hamdden a phatholegol.

Mae'r astudiaeth hon yn astudiaeth sylfaenol, sy'n gosod y llwyfan ar gyfer ymchwil barhaus ar effeithiau cannabinoidau amrywiol ar yr ymennydd mewn iechyd a salwch, ac yn darparu data pwysig i ddeall effeithiau therapiwtig a niweidiol gwahanol ganabinoidau. Mae'r fethodoleg cain a thrylwyr yn yr astudiaeth hon yn taflu sylw at sut mae canabis yn effeithio ar yr ymennydd, gan ddarparu data sylweddol am yr effeithiau cyffredinol ar rwydweithiau ymennydd yn ogystal ag ar swyddogaeth wybyddol ac emosiynol.

Ymhlith y cwestiynau o ddiddordeb mae mapio rhwydweithiau ymennydd yn ychwanegol a chydberthyn y canfyddiadau hyn â modelau presennol y meddwl, edrych ar effaith gwahanol fathau o ganabis a phatrymau defnydd, ac ymchwilio i effaith cannabinoidau (sy'n digwydd yn naturiol, mewndarddol a synthetig. ) at ddibenion therapiwtig mewn gwahanol gyflyrau clinigol, defnydd hamdden, ac o bosibl ar gyfer gwella perfformiad.

Yn olaf, trwy ddarparu fframwaith cydlynol ar gyfer deall y llenyddiaeth bresennol gan gynnwys effeithiau cadarnhaol a negyddol canabis ar yr ymennydd, mae'r papur hwn yn canoli ymchwil canabis yn fwy sgwâr ym mhrif ffrwd astudiaeth wyddonol, gan ddarparu platfform niwtral, wedi'i ddad-stigmateiddio i ganiatáu'r ddadl. ar ganabis i esblygu i gyfeiriadau mwy adeiladol nag sydd ganddo yn hanesyddol.

Kolling TE, Behrens TEJ, Wittmann MK & Rushworth MFS. (2016). Signalau lluosog mewn cortecs cingulate anterior. Barn Bresennol mewn Niwrobioleg, Cyfrol 37, Ebrill 2016, Tudalennau 36-43.

McGuire P, Robson P, Cubala WJ, Vasile D, Morrison PD, Barron R, Tylor A, & Wright S. (2015). Cannabidiol (CBD) fel Therapi Atodol yn Sgitsoffrenia: Treial a Reolir ar Hap Aml-fenter. Niwrotherapiwteg. 2015 Hyd; 12 (4): 747–768. Cyhoeddwyd ar-lein 2015 Awst 18.

Rosenberg EC, Tsien RW, Whalley BJ & Devinsky O. (2015). Cannabinoidau ac Epilepsi. Curr Pharm Des. 2014; 20 (13): 2186–2193.

Jacobus J & Tapert SF. (2017). Effeithiau Canabis ar Ymennydd y Glasoed. Res Cannabinoid Canabis. 2017; 2 (1): 259–264. Cyhoeddwyd ar-lein 2017 Hydref 1.

Kovacic P & Somanathan R. (2014). Cannabinoidau (CBD, CBDHQ a THC): Metabolaeth, Effeithiau Ffisiolegol, Trosglwyddo Electron, Rhywogaethau Ocsigen Adweithiol a Defnydd Meddygol. The Natural Products Journal, Cyfrol 4, Rhif 1, Mawrth 2014, tt. 47-53 (7).

Manrique-Garcia E, Zammit S, Dalman C, Hemmingsson T & Allebeck P. (2012). Defnydd ac iselder canabis: astudiaeth hydredol o garfan genedlaethol o draddodiadau Sweden. Seiciatreg BMC201212: 112.