Afresymoldeb yn Amser Coronafirws

Ysgrifennwyd y swydd hon gan Mark J. Blechner, Ph.D.

Mae epidemigau yn fiolegol, ac eto maent yn cael effeithiau ar ein seicoleg a'n cysylltiadau cymdeithasol. Gall ofn ysgogi pobl i feddwl yn glir, ond gall hefyd ddod ag ymatebion afresymol allan.

Gwelsom hyn 40 mlynedd yn ôl pan ddechreuodd yr epidemig AIDS. Ar y pryd, roeddwn yn seicdreiddiwr ifanc, yn dysgu sut mae'r psyche dynol yn ysglyfaeth i rymoedd afresymol. Cyflwynodd yr epidemig AIDS arddangosiad byw o'r heddluoedd hynny, gan ddysgu gwersi a allai helpu yn yr argyfwng COVID-19 presennol.

Yn ofni'r Anhysbys

Yr ymateb cyntaf i epidemig newydd yw terfysgaeth, wedi'i chwyddo gan ddiffyg gwybodaeth. Beth oedd yn achosi i AIDS ledu? Beth oedd ei darddiad? Sut y gellid ei drin? Heb ffeithiau dibynadwy, roedd pobl yn gwneud pethau, gan feio grwpiau hiliol, cyffuriau hamdden, neu agwedd feddyliol negyddol.

Mae afresymoldeb arall yn ymwneud â phwy sydd mewn perygl. Yn ddelfrydol, “nid fi.” Byddaf yn teimlo'n fwy diogel i lunio stori sy'n pinio'r perygl ar rywun arall. Gydag AIDS, bu sôn am “grwpiau risg” - fel dynion hoyw a Haitiaid - gan awgrymu bod heterorywiol gwyn yn ddiogel. Doedden nhw ddim. Gyda COVID-19, dechreuon ni glywed mai dim ond y rhai 60 oed a hŷn neu'r rhai sydd eisoes yn sâl â chyflyrau eraill sydd angen poeni. Ac eto mae adroddiadau am bobl yn eu 30au a'u 40au sydd hefyd yn agored i niwed ac yn marw.

Ni all Arian Eich Arbed Chi

Mae peryg yn dod ag amddiffyniad hollalluogrwydd allan mewn rhai pobl, sy'n meddwl, “Rwy'n gyfoethog, yn bwerus ac yn ddylanwadol, felly does dim rhaid i mi boeni.” Mae pobl gyfoethog yn hedfan allan o'r dref mewn awyrennau preifat ac yn gwario symiau enfawr yn stocio ar fwyd a chyflenwadau. A fydd arian a phŵer yn amddiffyn rhag firws COVID-19?

Defnyddiodd Roy Cohn, mentor i’n llywydd presennol, ei ddylanwad yn gynnar yn yr epidemig i gael cyffuriau arbrofol ac i guddio’r ffaith bod ganddo AIDS. Bu farw o AIDS ym 1986 beth bynnag.

Yn Iran a'r Eidal, mae arweinwyr y llywodraeth eisoes wedi'u heintio. Mae gan un seneddwr yr Unol Daleithiau y firws, ac mae aelodau eraill y Gyngres yn hunan-gwarantîn. Ni fydd enwogrwydd, pŵer, ac enwogrwydd yn darparu unrhyw amddiffyniad.

Methiannau a Llwyddiannau Arweinyddiaeth

Yn ystod epidemig, dylai arweinwyr y llywodraeth fod yn fodel o resymoldeb ac empathi cytbwys, gan roi sylw manwl heb banicio. Mae sicrwydd ffug neu ddiswyddo maint y perygl yn gwneud pethau'n waeth yn unig.

Ni soniodd yr Arlywydd Reagan am AIDS nes bod 10,000 o Americanwyr wedi marw ohono. Bydd gwadiadau cychwynnol yr Arlywydd Trump, ac yna ei or-optimistiaeth, yn ffynnu wrth i’r sefyllfa barhau i waethygu. Mewn cyferbyniad, mae rhybuddion di-flewyn-ar-dafod gwir Ganghellor yr Almaen Angela Merkel a Llywodraethwr Efrog Newydd Andrew Cuomo yn ysbrydoli dewrder a hyder.

Proffwydoliaethau Ffug

Mae peryglon mawr yn arwain at gyflawni dymuniad afresymol. Hoffem i gyd gredu bod iachâd rownd y gornel, felly rydym yn bachu ar bob darn cadarnhaol o wybodaeth, hyd yn oed os yw'n ffug. Ym 1984, roedd y cyffur rhyfeddod AIDS newydd, HPA-23. Hedfanodd Rock Hudson i Baris amdani; ni weithiodd ac mewn gwirionedd gwnaeth lawer o gleifion yn waeth. Pan glywch heddiw y bydd cloroquine neu gyffuriau eraill yn gwella COVID-19, ceisiwch beidio â chynhyrfu gormod. Fe ddaw iachâd, ond nid cyn y bu llawer o sibrydion ffug.

Canlyniadau Cadarnhaol?

Nid oes unrhyw un yn dymuno am epidemigau, ond yn y pen draw gallant gael effeithiau addasol ar gymdeithasau. Cyn yr epidemig AIDS, roedd gan y Sefydliadau Iechyd Cenedlaethol ffyrdd araf ac aneffeithlon o brofi cyffuriau newydd. Ym 1988, cyhoeddodd Larry Kramer “An Open Letter to Anthony Fauci,” gan ei alw’n “idiot anghymwys.” Roedd yn golygu, ond cafodd ganlyniadau.

Mae Dr. Fauci, sy'n dal i fod ar flaen y gad wrth drin epidemigau yn America, yn cydnabod bod gweithredwyr AIDS wedi newid system America o brofi a rhyddhau meddyginiaethau. Defnyddiodd enwogion trugarog fel Elizabeth Taylor eu dylanwad hefyd. Daeth AIDS â synnwyr o gymuned ymhlith y rhai cystuddiedig, a gwelsom weithredoedd rhyfeddol o garedigrwydd ac elusen anhunanol.

Newidiodd yr epidemig AIDS ein cymdeithas. Rhoddodd gydnabyddiaeth i bobl hoyw fel bodau dynol sydd â chymuned ofalgar. Fe chwalodd ymdeimlad ein cymdeithas o anweledigrwydd a gwella ein system gofal iechyd.

A fydd yr epidemig COVID-19, waeth pa mor boenus ydyw, yn arwain at wella ein byd? Gallai ein deffro i'r ffordd ddiofal yr ydym wedi trin ein breintiau democrataidd ac anghydraddoldebau ein system gofal iechyd. Fe allai ein harwain i garu ein gilydd yn well, er gwaethaf ein gwahaniaethau. Nid yw ymatebion afresymol yn diflannu, ond pan fyddwn yn eu hadnabod, rydym yn fwy abl, os ceisiwn, ddefnyddio ein deallusrwydd a'n hewyllys da i helpu ein gilydd.

Am yr awdur: Mae Mark J. Blechner, Ph.D., yn hyfforddi ac yn goruchwylio seicdreiddiwr yn Sefydliad William Alanson White a Phrifysgol Efrog Newydd, cyn-aelod o Dasglu Maer NYC ar HIV ac Iechyd Meddwl, sylfaenydd a chyn gyfarwyddwr y Gwasanaeth Clinigol HIV. yn y Sefydliad Gwyn, y clinig cyntaf mewn sefydliad seicdreiddiol mawr sy'n arbenigo mewn trin pobl â HIV, eu teuluoedd, a'r rhai sy'n rhoi gofal. Mae wedi cyhoeddi’r llyfrau Hope and Mortality: Psychodynamic Approaches to AIDS a HIV and Sex Changes: Transformations in Society and Psychoanalysis.