Dewis Rhwng Cariadon a'n Hapusrwydd Ein Hunain

Mae gan James Joyce stori fer, "Eveline," am fenyw ifanc 19 oed, Eveline Hill, sy'n wynebu dewis rhwng parhau i fyw gyda'i thad ymosodol yn Nulyn a gadael am Buenos Aires gyda'i chariad (cyfrinach gan ei thad), morwr o'r enw Frank. Mae Eveline yn addo i Frank adael gydag ef a'i briodi, ac am ychydig, mae hi'n gyffrous am y gobaith. Ni fyddai byth eto'n gorfod clywed Miss Gavan, uwch swyddog yn y siop lle mae'n gweithio, yn dweud wrthi o flaen cwsmeriaid, "Miss Hill, onid ydych chi'n gweld bod y merched hyn yn aros?" Yn lle, byddai'n cael ei thrin â pharch. Byddai ei bywyd gyda Frank, yn ei barn hi, yn well - llawer gwell - nag y bu bywyd ei mam ymadawedig gyda'i thad. Mae Frank, yn wahanol i'w thad, yn garedig ac yn agored. Mae wrth ei fodd yn canu ac mae'n ddyn da.

Ond wrth i'r diwrnod gadael agosáu, mae meddyliau Eveline yn troi'n fwy ac yn amlach nid tuag at y dyfodol yn Buenos Aires ond tuag at y gorffennol. Roedd tad Eveline bob amser wedi bod yn ymosodol. Am flynyddoedd roedd wedi bod yn anodd cael unrhyw arian i’r cartref allan ohono, ond yn ddiweddar, mae wedi dechrau bygwth trais i Eveline, gan ddweud beth y mae’n ei wneud iddi ond er mwyn ei mam farw. Ac eto, mae Eveline bellach yn ei chael ei hun yn meddwl am ochr well ei thad: sut y gwnaeth i’w brodyr a’i chwerthin pan oeddent yn blant trwy wisgo boned ei mam; sut unwaith, pan oedd hi wedi bod yn sâl, fe ddarllenodd stori iddi a gwneud tost. Mae hi'n cofio hefyd ei bod wedi addo i'w mam gadw'r teulu gyda'i gilydd. Beth ddylai hi ei wneud? Mae Joyce yn ysgrifennu:

Dianc! Rhaid iddi ddianc! Byddai Frank yn ei hachub. Byddai'n rhoi bywyd iddi, cariad efallai, hefyd. Ond roedd hi eisiau byw. Pam ddylai hi fod yn anhapus? Roedd ganddi hawl i hapusrwydd. Byddai Frank yn mynd â hi yn ei freichiau, ei phlygu yn ei freichiau. Byddai'n ei hachub.

Pan ddaw'r amser, fodd bynnag, mae Eveline yn ei chael ei hun yn methu gadael. Mae Frank yn ei thynnu tuag at y cwch, ond mae hi'n gafael yn y rheiliau haearn gyda'i holl nerth. Mae'r rhwystr yn cwympo, ac mae Frank yn rhuthro yn ôl heibio'r rhwystr tuag at Eveline, gan ei galw, ond yn ofer. Mae Eveline yn dewis ei thad ymosodol dros fywyd gwell gyda Frank. Mae hi'n dewis aros yn Nulyn.

Rydw i wedi adnabod pobl yn sefyllfa Eveline. Ddim yn rhy bell yn ôl, roedd gen i fyfyriwr a oedd wedi gwneud yn dda iawn yn ystod hanner cyntaf y semester ond dirywiodd ansawdd ei waith yn sydyn. Gofynnais iddi beth oedd wedi digwydd. Dywedodd iddi gael ei galw yn ôl adref i ofalu am frodyr a chwiorydd iau ac aelod o'r teulu sy'n wael. Roedd y myfyriwr eisiau help gennyf i benderfynu beth i'w wneud. Gofynnodd a oeddwn i'n meddwl y byddai hi'n berson hunanol pe bai'n dewis gadael ei thref enedigol i ganolbwyntio ar ei hastudiaethau. Nid wyf yn cofio beth yn union a ddywedais, ond cofiaf imi anfon stori Joyce ati am Eveline Hill.

Beth ydyn ni i fod i'w wneud mewn achos fel hwn - un lle rydyn ni wedi ymrwymo i ddal aelodau yn ôl mewn bywyd?

Y peth cyntaf yr hoffwn ei nodi yw bod yr achos hwn yn dra gwahanol i'r rhai fel y canlynol: Mae plentyn diog ac anghyfrifol yn gwasgu arian ei rieni yn lle chwilio am swydd, neu fel arall mae bob amser allan am noson ar y dref. tra bod angen help ar riant sâl. Yn yr achosion olaf hynny, mae pobl yn dewis mwynhad gwamal dros anghenion pwysig y rhai agos ac annwyl ac efallai, dros eu dyletswyddau eu hunain.

Mae'r achos sydd gennyf mewn golwg yn wahanol hefyd i'r achos lle mae person o gefndir gwael yn gwneud ffortiwn ond eto'n gwrthod rhoi unrhyw gymorth i'w deulu.

Efallai y bydd rhai yn ceisio tynnu paralel rhwng achosion fel achos Eveline neu fy myfyriwr ac achosion y plentyn anghyfrifol neu'r un sydd bellach yn gyfoethog sy'n anghofio ei wreiddiau. Efallai y bydd rhai yn defnyddio'r paralel er mwyn paentio'r person sy'n dewis dilyn ei nodau ei hun fel hunanol ac anniolchgar. Ond nid oes paralel yma. I fod yn glir, nid wyf yn awgrymu bod gan bob person o gefndir gwael sy'n dod yn gyfoethog ac yn llwyddiannus rwymedigaeth i anfon arian at aelodau llai ffodus o'r teulu, chwaith. Mae llawer yn dibynnu ar ba mor dda y bu eraill iddo ef neu iddi hi. Wedi'r cyfan, gallai rhieni un fod wedi bod mor ymosodol - yn seicolegol neu'n gorfforol - fel eu bod yn fforffedu unrhyw hawliad a allai fod ganddo fel arall ar ddiolchgarwch neu help plentyn. Ond mewn llawer o achosion, yn enwedig y rhai lle nad yw rhieni wedi bod yn ddim byd ond cefnogol - efallai'n aberthu'n fawr i allu talu am fynychu'r ysgol - byddai'n anweddus ac yn ddidrugaredd troi un yn ôl arnynt yn nes ymlaen, pan allai rhywun helpu.

Fodd bynnag, mae'r achosion sydd gennyf mewn golwg yn dra gwahanol. Nid help yn unig yw'r hyn y mae aelodau'r teulu mewn sefyllfaoedd fel rhai fy myfyriwr neu Eveline ei eisiau yn aml. Maen nhw eisiau i'r llall - yn nodweddiadol plentyn ond weithiau brawd neu chwaer, wyres, neu berthynas arall - aberthu ei nodau, ei uchelgeisiau a'i gyfle ei hun i ddod o hyd i hapusrwydd. Maen nhw'n mynnu cael dweud eu dweud ynglŷn â sut y bydd bywyd y llall yn mynd, ac nid eu budd pennaf yw eu prif bryder ond eu budd eu hunain.

Catherine Arrowpoint o nofel George Eliot Daniel Deronda rhesymau yn wahanol i Eveline Hill. Daw Catherine o deulu aristocrataidd, ac yn ei hachos hi, nid arian nac amser y mae ei rhieni ei eisiau; yn hytrach, mae rhieni Catherine, ei mam yn arbennig, yn mynnu pŵer feto o ran priodas y fenyw ifanc. Mae'r fam eisiau i Catherine ollwng y syniad o briodi â cherddor, Herr Klesmer, o gefndir cymedrol. Mae hi'n ceisio perswadio Catherine y byddai undeb o'r fath yn anweledig - yn drueni i'r teulu.

Tra bod Joyce’s Eveline wedi’i rannu’n fewnol ac yn gweddïo ar Dduw i ddangos y ffordd ymlaen iddi, dywed mam Catherine yn benodol fod gan Catherine ddyletswyddau teuluol sy’n atal priodi Herr Klesmer. Mae'r fam yn ceisio euogrwydd-baglu'r ferch i gefnu ar y cynllun i ddod yn wraig i'r dyn y mae hi'n ei garu. Mae Catherine, serch hynny, yn gwrthsefyll. Mae Eliot yn ysgrifennu:

“Mae gan fenyw yn eich swydd ddyletswyddau difrifol. Pan fydd dyletswydd a thuedd yn gwrthdaro, rhaid iddi ddilyn dyletswydd. ”

“Dw i ddim yn gwadu hynny,” meddai Catherine, gan fynd yn oerach yn gymesur â gwres ei mam. “Ond fe all rhywun ddweud pethau gwir iawn a’u cymhwyso ar gam. Gall pobl yn hawdd gymryd y gair cysegredig dyletswydd fel enw am yr hyn maen nhw am i unrhyw un arall ei wneud. ”

Wrth gwrs, mae’n debygol ei bod yn haws i Catherine nag ydyw i Eveline sefyll ei thir, oherwydd bod gofynion mam Catherine wedi’u gwreiddio mewn cod cymdeithasol y mae Catherine yn ei ystyried yn fympwyol. Nid oes angen help ar fam Catherine. Eto i gyd, mae'r ddau achos mewn ffyrdd pwysig yn gyfochrog, heblaw bod y ddwy fenyw ifanc yn gwneud gwahanol ddewisiadau. Mae Catherine yn credu bod ganddi hawl i briodi’r dyn y mae hi wedi cwympo mewn cariad ag ef, ac mae’n ei wneud. Nid yw Eveline byth yn dod i'r casgliad bod dyletswydd arni i aros, ond mae'n ei chael ei hun yn methu â gadael.

Tra bod Eveline yn delio â'i chyfyng-gyngor, mae'n cofio rhywbeth y mae ei mam yn ei ddweud ar ei gwely angau. Yna roedd y fam mewn frenzy a heb fod yn hollol sane, ond mae'r geiriau'n dod yn ôl i Eveline: "Derevaun Seraun." Nid yw Joyce yn darparu cyfieithiad ar gyfer yr ymadrodd, ond mae'n debyg, mae hwn yn ymadrodd Gaeleg Gwyddelig sy'n golygu: "Ar ddiwedd pleser, mae poen." Fe'n rhoddir i ddeall bod yr ymadrodd hwn ar gyfer Eveline yn awgrymu'r cydbwysedd o blaid aros.

Fodd bynnag, mae yna wahanol wersi y gallai Eveline fod wedi'u tynnu o'r hen ddywediad. Gallai fod wedi dod i'r casgliad, er enghraifft, y byddai hi'n wir yn talu pris trwy adael, efallai nad oes modd osgoi poen, ond serch hynny, gadael gyda Frank yw'r hyn y dylai ei wneud. Pam nad yw hi?

Mae'n anodd dweud, ond rwy'n credu bod Eveline yn darganfod bod bond yn ei dal i Ddulyn, bond na all hi ei dorri. Mae'n debyg y byddai wedi bod yn haws i Eveline adael gyda Frank am Buenos Aires pe bai ei thad wedi bod yn hollol ddrwg, pe na bai erioed wedi ceisio difyrru ei blant ifanc neu wneud unrhyw beth yn gofalu am Eveline. Byddai gorffennol Eveline, yn yr achos hwnnw, wedi bod yn fwy llwm, ond byddai ei dyfodol wedi bod yn fwy disglair, efallai’n llawer mwy disglair. Yr hyn sy'n waeth na dim cariad o gwbl, weithiau, yw cariad anwadal, bach, a hunanol, cariad sy'n ddigon cryf i achosi poen inni ond yn annigonol o bur i ddod â hapusrwydd inni.