Anhwylder Hunaniaeth Dissociative: Profiad Therapydd Ei Hun

Mae ein meddyliau'n gweithio mewn ffyrdd anhygoel i'n hamddiffyn rhag y profiadau negyddol sy'n digwydd trwy gydol ein bywydau. Mae'r rhai sydd wedi cael diagnosis o anhwylder hunaniaeth ddadleiddiol (DID) yn dangos i ni pa mor gydnerth y gallwn fod wrth oroesi trawma a / neu gamdriniaeth ddifrifol.

Y rhaglen ddogfen Prysur y Tu Mewn yn dilyn Karen Marshall, gweithiwr cymdeithasol clinigol trwyddedig a therapydd sy'n arbenigo mewn DID. Mae Marshall wedi cael diagnosis o DID ei hun ac mae'n defnyddio ei phrofiad personol i arwain ei chleientiaid trwy'r broses iacháu. Mae'r ffilm yn dangos Marshall a'i chleientiaid mewn lleoliadau proffesiynol a phersonol, gan roi golwg agos i ni ar fywydau beunyddiol pobl sy'n profi'r anhwylder hwn.

Mae cyfarwyddwr y ffilm, Olga Lvoff, yn rhannu ei phenderfyniad i ganolbwyntio ar brofiad personol yn hytrach na barn arbenigol. Mae hi'n egluro'r ffilm fel “ffenestr i fyd sut mae pobl â DID yn byw. Rydych chi'n gallu bod gyda nhw yn unig. ”

Mae profiad gwylio'r ffilm yn ddwys. Mae'n dyneiddio'r rhai sydd â DID gan ein bod ni'n gallu rhannu yn eu treialon a'u buddugoliaethau bob dydd. Mae natur agos-atoch y ffilm yn ein cymell i gwestiynu sut mae ein hymennydd a'n bydoedd mewnol ein hunain yn cael eu hadeiladu. “Mae'n caniatáu inni fyfyrio ar y nifer o ffactorau sy'n mynd i'n dealltwriaeth o realiti,” meddai Lvoff.

Mewn cyfweliad â'r Adroddiad Trawma ac Iechyd Meddwl (TMHR), mae Marshall yn rhoi esboniad o DID:

“Anhwylder hunaniaeth ymledol yw'r profiad o gael dau neu fwy o bersonoliaethau unigryw ac ar wahân yn bodoli o fewn un corff. Mae'r gwahanol rannau'n gweithredu fel unigolion mewn rhyw ffordd. "

Mae DID yn datblygu fel mecanwaith ymdopi i drawma hirdymor a difrifol plentyndod. Wrth brofi pethau annifyr, gall plentyn ddatgysylltu oddi wrth ei gyrff corfforol mewn proses feddyliol o'r enw “daduniad.” Er mwyn amddiffyn eu hunain rhag niwed, gall rhannau o'r hunan rannu'n wahanol bersonoliaethau. Mae hyn er mwyn atal yr hunan gyfan rhag cofio ac ail-fyw profiadau trawmatig. Gall y gwahanol bersonoliaethau hyn, y cyfeirir atynt weithiau fel “newidyddion,” adlewyrchu'r gwahanol gamau datblygu y mae'r cam-drin wedi digwydd ynddynt, a dyna pam mae llawer o newidwyr yn ymddangos yn blant. Mae Marshall yn rhannu ei mewnwelediad i gymhlethdod y bywydau mewnol hyn:

“Yn y senarios hyn, ni chafodd plant erioed gyfle i fod yn blant. Dyma pam mae iacháu'r rhai ifanc y tu mewn mor bwysig. Gall fod yn ddefnyddiol datblygu byd y tu mewn sy'n cynnwys tai coed neu raeadrau, unrhyw beth y byddai'r plant yn ei newid yn ei fwynhau. ”

I'r rhai sydd â DID, mae Marshall yn disgrifio y gall fod yn anodd gwahanu'r presennol a'r gorffennol oherwydd bod rhannau ohonynt yn teimlo'n fyw fel pe baent yn dal i gael eu trawmateiddio. Mae Marshall yn disgrifio i ni ei phrofiad ei hun gyda DID:

“Sylweddolais fod rhywbeth yn digwydd gyda mi, ond ni allwn nodi beth yn union ydoedd. Daeth i ben ar ôl wythnos galed iawn. Roeddwn i'n teimlo fel drws cylchdroi, fel roedd yr holl wahanol rannau hyn yn dod allan ac nid oedd gen i unrhyw reolaeth dros unrhyw ran ohono. Byddwn yn ei dynnu at ei gilydd am beth bynnag yr oedd yn rhaid i mi ei wneud, cwympo ar wahân pan yn ôl gartref, yna codi a gwneud y cyfan eto. Digwyddodd hyn nes i mi ddod o hyd i therapydd a oedd yn deall sut i weithio gyda DID. ”

Mae Lvoff yn rhannu pwysigrwydd cael cynrychiolaeth gadarnhaol yn y cyfryngau o'r rhai sydd â DID. Mae hi'n nodi mai dyma pam y dewisodd llawer o gyfranogwyr ymddangos yn y ffilm, gan eu bod “yn teimlo bod y cyfryngau wedi synhwyro DID ac nad oedd eu lleisiau wedi'u cynrychioli.” Yn yr un modd, mae Marshall yn mynegi ei bod yn credu “mae pobl yn ofni’r rhai sydd â DID. Ofnwch fod rhan yn mynd i ddod allan sydd eisiau brifo eraill. Er, maen nhw'n aml yn fwy hunanddinistriol yn hytrach nag yn ddinistriol arall. "

Mae Marshall yn egluro ei meddyliau ar labelu daduniad fel anhwylder a'r broses ddiagnosis:

“I rai pobl, mae’n rhoi rheswm iddyn nhw dderbyn eu profiad a deall pam nad yw’n gwneud synnwyr. Rhywsut mae angen caniatâd i gael y problemau. "

Ychwanegodd Rosalee, eilydd sy'n rhannu “y corff” â Marshall:

“Os nad yw’r enw a roddir gan ddiagnosis yn ffitio, nid ydym yn poeni, mae at ddibenion yswiriant beth bynnag. Mae'n gwneud gwahaniaeth o ran sut rydyn ni'n gweithio gyda chi, ond byddwn ni'n ei chyfrifo, gallwn ni greu enw gwahanol. "

Roedd Marshay, un o gleientiaid Karen yn rhan o Prysur y Tu Mewn , wedi cael yr her o dderbyn ei diagnosis DID trwy gydol y ffilm. Mae Rosalee yn esbonio y gall hon fod yn broses anodd:

“Mae derbyn yn golygu delio â’r ffaith bod rhywbeth annymunol iawn wedi digwydd. Weithiau ni all pobl fynd i'r lle tywyll hwnnw, felly maen nhw'n brwydro yn erbyn dant ac ewin. ”

Mae Marshall yn disgrifio sut mae ei diagnosis DID yn siapio'r ffordd y mae'n rhyngweithio gyda'i chleientiaid yn ystod therapi:

“Gallaf feddwl am bob math o ffyrdd i helpu pobl, er efallai nad ydyn nhw'n eu hoffi. Yn yr achos hwnnw, mae'n iawn, fe ddown o hyd i ffordd wahanol. Gyda Marshay er enghraifft, rydyn ni'n cyfeirio at y gwahanol bersonoliaethau fel lliwiau enfys oherwydd dyna sy'n gweithio iddi. "

Ar ôl treulio llawer o amser yn archwilio eu trawma ac yn plymio’n ddwfn i’r gorffennol, mae Rosalee yn disgrifio sut y gall y gwahanol rannau o fewn “y corff” gael hwyl a phrofi hapusrwydd. Maent yn nodi:

“Dydyn ni ddim eisiau bod yn un person. Nid ydym yn gwybod sut, ac nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr. Sut ydych chi'n dod yn un? Rydyn ni'n gwybod sut i fod yn llawer, ond dydyn ni ddim yn gwybod sut i fod yn un. ”

Gallwch wylio'r trelar am Prysur y Tu Mewn yma. Y rhaglen ddogfen yn ffrydio ar-lein ar y perfformiad cyntaf ar Fawrth 16eg hyd at Ebrill 15fed.

- Chiara Gianvito, Awdur sy'n Cyfrannu , Yr Adroddiad Trawma ac Iechyd Meddwl

- Prif Olygydd: Robert T. Muller, Yr Adroddiad Trawma ac Iechyd Meddwl

Hawlfraint Robert T. Muller