Gall Democratiaid Ragfarn Rhagfarn Weriniaethol Oramcangyfrif mewn Etholiadau

A yw pleidleiswyr Gweriniaethol mor feddwl caeedig yn eu penderfyniadau etholiadol ag y mae Democratiaid yn meddwl eu bod?

Mewn papur diweddar, mae'r awduron (Mercier, Celniker, & Shariff, 2020) yn disgrifio tair astudiaeth empeiraidd sy'n archwilio amcangyfrifon y Democratiaid y byddai Gweriniaethwyr yn barod i bleidleisio dros ymgeiswyr o wahanol gategorïau demograffig. Archwiliodd yr astudiaethau sawl rhagdybiaeth ddiddorol am gredoau Democratiaid am ragfarnau Gweriniaethol yn ogystal â sut roedd credoau am ragfarnau penodol yn gysylltiedig â chredoau Democratiaid ynghylch gallu i ddewis yr ymgeisydd a ffefrir.

Nid yw hwn yn adolygiad cynhwysfawr o'u canfyddiadau. Roedd yna lawer o ragdybiaethau penodol ynglŷn ag amcangyfrifon Democrataidd o ymgeiswyr Democrataidd o wahanol gategorïau nad wyf yn eu trafod yma. Er enghraifft, profodd yr awduron yr hygrededd canfyddedig ymhlith Democratiaid pobl o gategorïau demograffig penodol a chanfyddiadau'r Democratiaid o Elizabeth Warren, Bernie Sanders, a Pete Buttigieg. Yn y swydd hon, amlinellaf rai o'r canfyddiadau a oedd fwyaf diddorol i mi.

Cyhoeddwyd y papur ar-lein cyn ei gynnwys mewn cyfnodolyn ac nid yw wedi cael ei adolygu'n ffurfiol gan gymheiriaid eto. Fel bob amser, rwy'n annog darllenwyr i ddarllen yr erthygl wreiddiol gyfan eu hunain a ffurfio eu barn eu hunain am y data - ac archwilio'r canlyniadau nad wyf yn eu trafod yma.

Casglwyd data ar gyfer Astudiaeth 1 o sampl ar-lein o 728 o gyfranogwyr (76% Gwyn, 13% Du, 7% Sbaenaidd, 6% Dwyrain Asia; 56% gwryw, 44% benywaidd; oedran cyfartalog 35.75). Gofynnwyd i’r cyfranogwyr am eu parodrwydd i bleidleisio dros ymgeiswyr gwleidyddol amrywiol grwpiau demograffig a’u hamcangyfrifon o sut y byddai Democratiaid, Gweriniaethwyr, a phob Americanwr yn ymateb i’r un cwestiynau (ar raddfa 0-100%). Roedd 369 o Ddemocratiaid, 175 o Weriniaethwyr, a 167 o Annibynwyr yn y sampl.

Fel llinell sylfaen i gymharu amcangyfrifon cyfranogwyr, defnyddiodd yr ymchwilwyr ddata o arolwg barn cenedlaethol Gallup a ddangosodd amcangyfrifon o barodrwydd i bleidleisio dros gategori demograffig penodol. Roedd data cenedlaethol Gallup wedi dangos o’r blaen fod Gweriniaethwyr wedi dweud eu bod yn fwyaf parod i bleidleisio dros y grwpiau canlynol: Catholig (97%), Du (94%), Iddewig (94%), Sbaenaidd (92%), efengylaidd (92%) , neu fenyw (90%).

Ar gyfartaledd, roedd Democratiaid yn y sampl yn camddatgan llawer o gategorïau. Mae hyn yn cynnwys amcangyfrifon Democratiaid ar gyfartaledd y byddai Gweriniaethwyr yn nodi parodrwydd i bleidleisio dros ymgeisydd sy'n Gatholig (70%), Du (40%), Iddewig (45%), Sbaenaidd (37%), efengylaidd (76%), neu a menyw (43%).

Roedd data cenedlaethol Gallup wedi dangos o'r blaen mai Gweriniaethwyr oedd y lleiaf parod i bleidleisio dros y grwpiau canlynol: sosialaidd (19%), Mwslim (38%), neu anffyddiwr (42%). Methodd y Democratiaid y marc yn sylweddol ar ddau o'r tri hyn, o ystyried amcangyfrifon cyfartalog y Democratiaid y byddai Gweriniaethwyr yn nodi parodrwydd i bleidleisio dros ymgeisydd sy'n Fwslim (21%) neu'n anffyddiwr (29%).

Felly, goramcangyfrifodd y Democratiaid ymateb negyddol Gweriniaethwyr tuag at y categorïau Catholigion, Crysau Duon, Iddewon, Sbaenaidd, Efengylaidd a menywod, gydag asesiad arbennig o anghywir o ragfarn Weriniaethol yn erbyn Sbaenaidd. Mae hynny'n gamsyniad diddorol Gweriniaethwyr o ystyried bod yr ymgeiswyr Sbaenaidd Marco Rubio a Ted Cruz yn ddau o'r prif herwyr yn ysgol gynradd arlywyddol GOP 2016.

Roedd y Democratiaid hefyd wedi goramcangyfrif gwrthod Gweriniaethol ymgeisydd sy'n Fwslim neu'n anffyddiwr. Yn ogystal, goramcangyfrifodd y Democratiaid faint o Weriniaethwyr a fyddai'n barod i bleidleisio dros ymgeisydd dros 70 oed neu sosialydd. O ystyried bod y tri chystadleuydd gorau ar gyfer enwebiadau’r Democratiaid a’r Gweriniaethwyr i gyd dros 70 oed (Biden, Sanders, Trump), fel sosialydd, efallai mai Sanders sydd â’r mwyaf i’w golli o ran electability cenedlaethol. Dangosodd data ychwanegol yn Astudiaeth 1 fod Gweriniaethwyr yn fwy cywir wrth ragfynegi parodrwydd y Democratiaid i bleidleisio dros ymgeiswyr nag yr oedd rhagfynegiadau’r Democratiaid o’u plaid eu hunain. Gallai hyn fod oherwydd bod Gweriniaethwyr yn fwy agored i'r holltiadau presennol yn y Blaid Ddemocrataidd nag y mae'r Democratiaid wrth wneud eu hamcangyfrifon.

Casglwyd data ar gyfer Astudiaeth 2 ym mis Ionawr 2020 o sampl ar-lein o 597 o gyfranogwyr. Dim ond Democratiaid a arolygodd ac ychwanegodd gwestiynau ynghylch faint o gyswllt sydd gan y cyfranogwr â Gweriniaethwyr. I mi, y canfyddiad mwyaf diddorol yn Astudiaeth 2 oedd mai'r cyswllt mwy rheolaidd a gafodd cyfranogwyr y Democratiaid â Gweriniaethwyr, y mwyaf cywir eu hamcangyfrifon o barodrwydd Gweriniaethwyr i bleidleisio dros ymgeisydd demograffig penodol. Mae'n ymddangos bod y canlyniad hwn yn tanlinellu'r angen i fynd allan o'n siambrau adleisio a siarad â'i gilydd.

Casglwyd data ar gyfer Astudiaeth 3 ym mis Chwefror 2020 o sampl ar-lein o 930 o gyfranogwyr. Roedd yr un peth ag Astudiaeth 2, heblaw ei fod wedi cael triniaeth arbrofol: Rhoddwyd gwybodaeth cyfradd sylfaenol i gyfranogwyr naill ai ar wir ganran yr Americanwyr a oedd yn barod i bleidleisio dros ymgeisydd o grŵp demograffig penodol neu ni roddwyd gwybodaeth o'r fath iddynt. Arweiniodd darparu data cyfradd sylfaenol at y Democratiaid yn amcangyfrif gallu uwch ymgeisydd sy'n anffyddiwr, Du, benywaidd, hoyw, Sbaenaidd, Iddewig neu Fwslimaidd, ac electability is ymgeisydd sy'n Gatholig, efengylaidd, Gristnogol, sosialaidd, neu dros 70 oed.

Casgliadau

Cynhaliodd awduron yr ymchwil adolygedig dair astudiaeth sy'n dangos sut mae Democratiaid yn dirnad Gweriniaethwyr ac yn rhoi mewnwelediad i sut y gall electability, agweddau tuag at grwpiau, ac agweddau canfyddedig eraill tuag at grwpiau ddylanwadu ar gefnogaeth unigolyn i ymgeisydd penodol. Mae'n briodol i strategwyr gwleidyddol ddefnyddio'r wyddoniaeth seicolegol hon i bennu eu strategaethau. Yn bwysicaf oll, mae'n rhoi mewnwelediad i ymchwilwyr sylfaenol mewn gwyddoniaeth seicolegol sut mae agweddau'n dylanwadu ar yr hinsawdd wleidyddol sydd ohoni.