Gofalwyr neu Geiswyr Bywyd?

Felly a yw Dilme yn ddarparwr neu'n ysglyfaethwr? Yn wahanol i rai lladdwyr yr henoed, nid oedd yn ymddangos ei fod yn cyfoethogi ei hun.

Er enghraifft, roedd Dorothea Puente yn rhedeg tŷ preswyl yn Sacramento, California, ac roedd yn gyflym i helpu'r rhai a oedd i lawr ar eu lwc. Yn ystod yr 1980au, agorodd y fenyw 59 oed hon ei chartref i dderbynwyr lles a nawdd cymdeithasol. Roedd hi'n cynnig rhent isel a phrydau poeth, ond roedd y trosiant yn ymddangos yn rhyfeddol o uchel. Pan ofynnodd cymdogion am rywun nad oeddent wedi'i weld ymhen ychydig, byddai'n dweud wrthynt fod pethau mor syml wedi symud ymlaen.

Roedd Puente yn ddynes mor felys fel na fyddai unrhyw un wedi amau ​​nes i weithiwr cymdeithasol fynd i wirio cleient yr adroddwyd ei fod ar goll. Roedd hi wedi clywed am yr arogleuon gwael yn y tŷ ac yn credu na fyddai ei chleient yn gadael yn unig, felly hysbysodd yr heddlu.

Wrth ymchwilio, fe wnaethant nodi arogl dadelfennu. Fe wnaethant gloddio'r lawntiau a'r gerddi a darganfod ffynhonnell y drewdod yn fuan: saith corff wedi'u gorchuddio â chalch a phlastig, ac roedd un ohonynt wedi'i ben. Yn ddiweddarach, cadarnhaodd awtopsïau fod y bobl hyn wedi marw o orddos cyffuriau.

Canfuwyd bod Puente wedi ffugio llofnodion ar dros drigain o wiriadau ac wedi treulio amser carchar am ladrad a thwyll. Ar ôl ei rhyddhau, roedd hi hyd yn oed wedi cael ei hystyried yn berygl i'r henoed. Ond mae hi wedi cyfrifo ffordd i sefydlu "cartref."

Yn ystod y 1900au cynnar, cofnododd cyfleuster gofal henoed bach yn Connecticut nifer amheus o farwolaethau dros gyfnod o 5 mlynedd, hyd yn oed ar gyfer y boblogaeth honno. Amy Archer-Gilligan, a oedd hefyd wedi colli dau ŵr i salwch dirgel, oedd yn rhedeg y lle. Casglodd swyddog cudd dystiolaeth o dwyll a chwarae budr, a arweiniodd at ddatgladdu cyrff ail ŵr Archer-Gilligan a sawl cyn-glaf.

Wrth ddod o hyd i ddognau uchel o arsenig, ynghyd â thystiolaeth o’i phrynu arsenig, cyhuddodd swyddogion hi o chwe chyfrif o lofruddiaeth. Gan feddygon, fe wnaethant ddysgu mai'r doll marwolaeth mewn cyfleuster o'r maint hwn fyddai wyth i ddeg am y cyfnod gweithredu, nid pedwar deg wyth. Yna fe wnaethon nhw ddarganfod dulliau twyllodrus Archer-Gilligan o “ofal.”

Mae'n ymddangos bod “Chwaer” Amy wedi perswadio rhai cleifion i dalu premiwm yswiriant sylweddol, ac addawodd ofal oes ar ei gyfer. Ar ôl iddi gael yr arian, daeth eu “bywydau” i ben yn gyflym. Plediodd Archer-Gilligan yn euog a derbyn dedfryd oes, a wasanaethodd mewn sefydliad i'r gwallgof.

Mewn cyfleuster gofal henoed arall, cymhelliant erotig oedd y prif ffactor mewn sbri lladd a gymerodd bum bywyd. Roedd Catherine Wood yn oruchwyliwr yn y Alpine Manor ym Michigan, lle daeth yn gariadon gyda Gwendolyn Graham. Un diwrnod ym 1987, awgrymodd Graham ladd cleifion, felly fe wnaethant ddyfeisio gêm.

Roedd y cyfleuster gofal henoed yn cofnodi enwau cleifion sydd wedi marw neu wedi'u rhyddhau mewn llyfr fel mater o drefn. Cynllwyniodd Wood a Graham i ladd pobl y sillafu MURDER eu cyntaf cyntaf, wrth eu darllen i lawr rhestr y llyfr. Yna fe wnaethant geisio cyflawni'r cynllun hwn.

Er bod rhai lladdwyr gofal yr henoed ynddo am arian, mae'n amlwg bod cymhellion yn gymysg. Roedd ychydig o laddwyr gofal iechyd yn teimlo bod gormod o bwysau arnynt. Mae hyd yn oed yn bosibl bod Dilme yn credu ei fod yn drugarog, er gwaethaf y boen amlwg yr oedd wedi'i achosi. Er hynny, mae cleifion mewn cyfleusterau o'r fath yn agored i ofalwyr ac yn aml ni allant ofalu amdanynt eu hunain.

Dyna un rheswm pam mae lladdwyr cyfresol gofal iechyd yn aml yn dewis naill ai'r ifanc iawn neu'r hen iawn ar gyfer eu dioddefwyr. Ni all yr ifanc siarad a disgwylir i'r henoed farw. Yn nodweddiadol, nid oes ymchwiliad hyd yn oed. Ond gall dadansoddiad ystadegol manwl gynnig cliwiau a helpu i gael cyfaddefiadau.