Mae bod yn Llywydd y Llywodraeth yn Byrhau Bywyd, Yn ôl Astudiaeth

Nghynnwys

• Nid yn unig mae'n swydd o gyfrifoldeb mawr, ond mae hefyd yn cael effeithiau niweidiol ar iechyd.
• A yw bod yn llywydd yn byrhau disgwyliad oes?
• Nid dyma'r astudiaeth gyntaf yn y llinell ymchwil hon
• Astudiaeth a gyhoeddwyd yn y British Medical Journal (BMJ)
• Gwnaeth yr awduron rywbeth newydd mewn perthynas ag ymchwil yn y gorffennol
• Gallai'r achos fod y straen y mae arlywyddion yn ei ddioddef

Nid yn unig mae'n swydd o gyfrifoldeb mawr, ond mae hefyd yn cael effeithiau niweidiol ar iechyd.

Mae'r etholiadau cyffredinol mae arlywydd nesaf Teyrnas Sbaen yn cael ei ethol ohono rownd y gornel, a phedwar yw'r ymgeiswyr sy'n rhedeg fel penaethiaid llywodraeth.

Ond dylai Mariano Rajoy, Pablo Iglesias, Albert Rivera a Pedro Sánchez roi sylw i'r llinellau canlynol, gan ei bod yn ymddangos bod ymchwil ddiweddar yn dangos hynny mae dod yn llywydd cenedl yn byrhau bywyd.

A yw bod yn llywydd yn byrhau disgwyliad oes?

Felly, gan mai dim ond un o'r pedwar all ennill yr etholiad, bydd gan y rhai nad ydyn nhw'n ddigon ffodus i gael eu hethol fel cynrychiolwyr uchaf y gangen weithredol o leiaf un rheswm i wenu.

Nid dyma'r astudiaeth gyntaf yn y llinell ymchwil hon

Bu dadl ers amser maith ynghylch a oes gan lywyddion y llywodraeth lai o ddisgwyliad oes, a mae gwyddoniaeth wedi cynnal gwahanol ymchwiliadau i gadarnhau neu wrthbrofi'r rhagdybiaeth hon. Er enghraifft, canfu un astudiaeth fod arlywyddion yn heneiddio ddwywaith mor gyflym â'r rhai nad ydynt yn arlywyddion. Ar y llaw arall, ni ddaeth astudiaeth arall o hyd i unrhyw fath o berthynas rhwng heneiddio cyn pryd a safle pennaeth llywodraeth.

Beth bynnag, mae'n ddigon gweld rhai lluniau o lywyddion y llywodraeth ar ddechrau a diwedd eu telerau i sylweddoli bod eu dirywiad corfforol yn amlwg. Un o'r achosion mwyaf poblogaidd yw achos y y cyn-lywydd sosialaidd José Luis Rodríguez Zapatero. Yn y ddelwedd ar y chwith, llywydd yr ael gyda 48 mlynedd. Ar y dde, 55 oed (llun cyfredol). Onid yw'n ymddangos bod mwy o amser wedi mynd heibio?

Yn ddiweddar, mae'r ymchwil newydd hon wedi dod â'r ddadl hon yn ôl i'r bwrdd. I wneud hyn, mae wedi archwilio'r prosesau etholiadol a gynhaliwyd mewn 17 gwlad rhwng 1722 a 2015. Y canlyniadau ymddengys eu bod yn dangos bod llywyddion y llywodraeth yn byw 2.7 mlynedd yn llai ar gyfartaledd a phrofi risg o 23% yn fwy o ddioddef marwolaeth gynamserol na'r person sydd ar ben yr wrthblaid. Dylai arlywyddion fel Barak Obama neu Rafael Correa gymryd sylw o'r canlyniadau hyn.

Astudiaeth a gyhoeddwyd yn y British Medical Journal (BMJ)

Mae'r ymchwil yn ymddangos mewn rhifyn Nadolig arbennig o'r British Medical Journal (BMJ). Mae gan ei rifyn Nadolig o bob blwyddyn themâu rhyfedd, ond er gwaethaf hyn, mae ganddo sail wyddonol gadarn.

"Rydyn ni'n sicr bod gwahaniaethau rhwng marwolaethau arlywyddion y wladwriaeth a marwolaeth eu cystadleuwyr, hynny yw bod penaethiaid llywodraeth yn heneiddio'n gyflymach", meddai Anupam Jena, awdur yr astudiaeth ac athro ym Mhrifysgol Harvard a'r Ysbyty Massachusetts Cyffredinol (Unol Daleithiau). Roedd yr astudiaeth hefyd yn cynnwys Andrew Olesku, ymchwilydd yn yr un brifysgol, a Matthew Abola, myfyriwr meddygol ym Mhrifysgol Case Western Reserve.

Gwnaeth yr awduron rywbeth newydd mewn perthynas ag ymchwil yn y gorffennol

Er nad yw'n bwnc newydd, gwnaeth awduron yr ymchwil rywbeth gwahanol i feintioli'r rhagdybiaeth, gan ei bod yn anodd ei wirio. Yn lle cymharu arlywydd neu brif weinidog â'r boblogaeth yn gyffredinol, maen nhw cymharu data arlywyddion â'u gwrthwynebwyr. Gwnaethpwyd hyn oherwydd os ydym yn cymharu'r llywyddion, sydd fel arfer yn bobl o statws cymdeithasol uchel, â gweddill y bobl, gallai fod gogwydd sylweddol, hynny yw, ni fyddai'r canlyniadau a gafwyd yn sylweddol.

Yn ogystal, ehangodd yr ymchwilwyr eu ffocws hefyd trwy gymharu penaethiaid llywodraeth 17 o wledydd cymharol sefydlog yn nemocratiaethau'r Gorllewin, yn hytrach na chyfyngu'r astudiaeth i lywyddion yr UD. Mae'n bwysig nodi nad oedd yr ymchwilwyr wedi ystyried unbeniaid, ond llywyddion a etholwyd yn ddemocrataidd. Mae'n amlwg, ond y dylid ei wirio hefyd gyda llywyddion cyfandiroedd eraill, megis Americanwyr Lladin neu Asiaid.

Gallai'r achos fod y straen y mae arlywyddion yn ei ddioddef

Cydnabu awduron yr astudiaeth hynny n neu gallent ddod o hyd i'r union resymau pam nad yw arlywyddion yn byw cyhyd fel eu cystadleuwyr. Ond efallai mai straen yw'r achos. “Mae eu hamserlen brysur a’u cyflymder gwaith yn ei gwneud hi’n anodd i lywyddion fyw ffordd iach o fyw. Mae'n anodd iddyn nhw gynnal trefn o fwyta'n iach ac ymarfer corff ”meddai Anupam Jena.

Gall bod yn wleidydd fod yn waith trethu iawn. Teithio parhaus, problemau sy'n effeithio ar wlad gyfan, amlygiad parhaus i lygad y cyhoedd, ac ati. Felly, gall bod yn llywydd y llywodraeth gael ei bethau da, ond mae hefyd yn gyfrifoldeb mawr iawn, a all ddod yn straen.